Durante la dictadura uruguaya, el Gral. Medina, un excremento (valga la redundancia) dijo en uno de sus discursos. "....El Uruguay estaba al borde del abismo, y nosotros no dudamos en dar un paso al frente...."
¿hace falta agregar algo más?
Números, números y más números. Positivos, negativos, en ascenso, en caída libre. Apoyos, rechazos. lo cierto es que ha llegado la hora de poner un "huevo a tierra". No solo las cifras lo dicen, lo dicen las calles, los colegios, todas las redes sociales. NO HAY MAS MARGEN PARA MANIOBRAR. El Gobierno debe tener un gesto de grandeza y atender los justos, justísimos, reclamos de los estudiantes, que son ahora los de TODO el pueblo chileno. Las demandas de este movimiento social se han hecho carne en la mayoría de la población y ya no hay vuelta atrás.
Cuando corría el año 2009 y el actual Presidente chileno y todavía era un postulante más, nunca supuso que aquellos jóvenes a quienes estaba incitando a tomar el País, iban a tomar tan al pie de la letra esa propuesta del entonces presidenciable Piñera. Creo que nunca en la historia de la humanidad un presidente ha sido acatado de la forma en que ha sido este. Y así fue que los jóvenes chilenos tomaron el País en forma literal. Tomando liceos y las calles a lo largo de todo Chile. Debe hacer bastantito que debe estar arrepentido de haber pronunciado aquellas palabras, pero hombre de escasa capacidad de escarmiento, había resultado Don Piñera y tras cartón y con el conflicto a tope, mientras multitudes ocupaban las calles y recibían los palos de sus carabineros; se mandó otro “moco”, frente a la asamblea de las Naciones Unidas pronunció un discurso memorable: “HAN SIDO MILES LOS QUE HAN SALIDO, EN MI PAIS. A FAVOR DE UNA CAUSA NOBLE, GRANDE, HERMOSA. NUESTRO GOBIERNO HA COMARTIDO Y COMPARTE, SIEMPRE, DE GARANTIZAR ALGO TAN SIMPLE DE EDUCACION DE CALIDAD PARA TODOS, DE EDUCACION GRATUITA PARA TODOS AQUELLOS QUE LO REQUIEREN, FINANCIAMIENTO ADECUADO PARA TODOS LOS DEMAS. DE MANERA DE ALCANZAR EL SUEÑO QUE NINGUN NIÑO O JOVEN CON TALENTO SE QUEDE FUERA DE LA EDUCACION SUPERIOR…..” ¡¿QUÉ TUL?! Tras estas palabras me asaltaron varias dudas, que siempre es mucho mejor a que sean delincuentes los que te asalten, varias dudas les decía (no me digas la podonga, porque no te aguanto) dudas que me hicieron sospechar que ese hombre no estaba en sus cabales y me hicieron temer lo peor. ¿Qué extraña droga le dieron a tomar sus colegas de los demás Países? ¿Qué extraña fiebre lo afectó? ¿Será que se sentó muy cerca de los representantes de Jamaica o Nepal? ¿Habrá pensado cuando menos un instante, que esas palabras no trascenderían en su País? Bueno, la cuestión es que las dijo y ahora no hay vuelta atrás ¿Había necesidad de meterse en semejante “brete”? Pa pior este tipo parecería que tiene un imán pa las desgracias no solo que se le despierta con los pies fríos un tal Labbé, un milico ex integrante de los cuerpos represivos de la dictadura, que sin decir “agua va” no solo les mandó los “guanacos”, sino que “surtió” a los estudiantes que ocupaban los liceos de su comuna (Providencia) y después que los cagó bien a palos clausuró los liceos, los cursos y toda posibilidad de diálogo, ya que además anunció que cerrará la matricula para los repetidores de esa y otras comunas, “el que nace pa martillo, del cielo le caen los clavos” diría Blades y este muchacho liga tan poco que se le viene un apagón que dejó sin luz a más de la mitad de los chilenos. Por si todo esto fuera poco ¡No va! Que el Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC) publica las cifras del último sondeo que le da cifras que ubican la aprobación en las profundidades más profundas, ante lo cual y como modo de festejar el 1º aniversario del rescate de los 33 mineros, algunos integrantes del Gobierno estarían pensando en “desempolvar” histórica y gloriosa capsula Fénix para ver de traerlo lo más cerca de la superficie para las conversaciones que se le avecinan con los estudiantes. Comentan allegados a la Moneda que se escuchó a más de un Ministro gritando al mejor estilo “Tano” Pasmann “¡¡Nos vamos a Labbé, nos vamos a Labbé!!” y otra serie de epítetos irreproducibles, casi todos dirigidos al Presidente Piñera.
Según la encuesta, el 89 % de los ciudadanos apoya las demandas de los estudiantes, una aprobación transversal en la sociedad chilena más allá de la ideología política, la edad o el nivel de ingresos. Además, el 72 % de los encuestados cree que los estudiantes están ganando la batalla y el 61 % cree que el Gobierno no está interesado en resolver el problema. Huneeus opinó que la irrupción del conflicto estudiantil ha tenido el efecto de un tsunami en el sistema político chileno, como demuestra que el 73 % de los ciudadanos cree que la educación es el principal problema del país, frente al 24 % que lo pensaba en mayo pasado.
Otro aspecto que revela la encuesta es la mala imagen de los partidos políticos chilenos, al punto que si las elecciones parlamentarias fueran el próximo domingo, el 53 % de los encuestados no votaría a ninguna formación.
Esto incluye también la opositora Concertación, cuya aprobación cayó del 15 % al 11 % y el rechazo aumentó del 27 % al 43 %. La aprobación del presidente chileno Sebastián Piñera cayó del 35 % en mayo al 22 % el pasado agosto, la más baja que recibe un gobernante de ese país desde la recuperación de la democracia, en 1990, según una encuesta difundida hoy en Santiago. Estas cifras se aproximan a las que arrojó la encuesta de la consultora Adimark de agosto, que situó la aprobación de Piñera en un 27 % y el rechazo en un 68 %.
El director del CERC, Carlos Huneeus, señaló que hay una "parálisis del sistema político" provocada por la debilidad de Piñera, las instituciones y de los partidos políticos.
"El presidente está consternado, paralizado. Sorprende que un hombre que en los negocios y en algunas gestiones tuvo una audacia ilimitada (...) en las reformas y el problema educacional el presidente esté paralizado", indicó Huneeus en la presentación del sondeo.
Huneeus cree que la "tremenda tozudez" de Piñera para no hacer reformas sociales puede convertirse en un "anticipo de ingobernabilidad".
Algunas de estas reformas son las que exigen desde hace más de tres meses los estudiantes en todo el país, que se han movilizado a favor de mejoras en el modelo educativo. En estas condiciones deberá encarar las negociaciones con los estudiantes que lejos de paralizarse, tienen prevista una movilización para este jueves 29. Titulaba en mi nota anterior: “¡¡ES LA HORA!! EL GRITO DE LOS SIN VOZ, ATURDE AL SORDO PIÑERA” y es así, con el agregado que lo toma en su punto de extrema debilidad enfrentado a un “enemigo” cada vez más fortalecido que lo amenaza con una multitudinaria marcha y con escasísimo margen de maniobra. Esta situación se da tras tantas dilaciones que desde el gobierno fueron dilatando y postergando el encuentro con los dirigentes estudiantiles a la espera que fuese perdiendo fuerza, apostando a su desmovilización, esperando el rechazo popular, suponiendo que los chicos que están en huelga de hambre abandonen y nada de eso sucedió, sino todo lo contrario y ahora se enfrenta no al monstro de las 7 cabezas, mucho más que eso, es un monstruo de millones de cabezas y millones de dedos que lo señalan a Piñera como el responsable no solo de la situación actual, sino que será responsable de cualquier consecuencia que afecte a cualquiera de los huelguistas de hambre esos auténticos héroes anónimos que llevan 71 días sin comer y que se mantienen firmes en su decisión sin que nada los haga cambiar. Ese ejemplo de quienes están haciendo tremendo sacrificio es la más clara imagen de lo que significa esta lucha para los estudiantes chilenos, donde ningún sacrificio es mucho, donde la claridad del horizonte al que quieren llegar es absoluta y tal vez sea esta la mejor oportunidad para entender aquello de Galeano sobre la utopía y ¡Vaya si caminaron!
No me olvido de Manuel Gutierrez a quien le quitaron la vida cobardemente los carabineros asesinos. Altísimo precio que han tenido que pagar y es la hora que el gobierno se haga cargo, pagando sus culpas. Finalmente ha llegado la hora de la verdad y más allá de cualquier encuesta todos quienes integran este movimiento saben, no solo saben, sienten que su pueblo los está apoyando, que todo el continente está pendiente del desenlace, que no será pronto ni fácil. Pero todos vislumbramos y sobre todo deseamos, que tanto sacrificio, tanto esfuerzo, tanta energía puertas al servicio de una causa de los mejores frutos para felicidad de todos los chilenos. Casi 5 meses llevan luchando y ellos saben que con seguridad los esperan muchos más, de nada valen las amenazas de pérdidas de años, todos saben que quizás perder un año signifique ganar algo mucho más importante para el futuro. Nunca estuvieron tan cerca de alcanzar sus objetivos y del resultado depende que haya valido la pena tanto esfuerzo y sacrificio.
Cada 23 de setiembre se realizan diversas ceremonias recordando la fecha de fallecimiento de José Artigas, homenajes, ofrendas florales, discursos varios exaltando sus proezas. Otros se escandalizan cuando quieren trasladar sus restos de su lugar en el más infame de los homenajes que es el Mausoleo que le construyeron los milicos, ubicado en un lugar impropio como lo es la plaza Independencia. Les recuerdo que esa independencia es la de Uruguay, no de la Banda Oriental. Justo a alguien que si algo no se dijo a sí mísmo fue uruguayo, porque Artigas no fue uruguayo. FUE ORIENTAL. La aparición de Artigas como prócer uruguayo surge de la necesidad de políticos e historiadores de tener una figura unificadora sin filiación política. Y quien mejor que rescatar a aquel que dedicó sus desvelos para mantener libre el territorio de la Banda Oriental, parte de su superficie es la que ocupamos hoy como Uruguay.
A veces me asalta la duda si se trata de un recordatorio que pretende mantener vigente la figura de “Don José” o es un acto que se repite año tras año para asegurarse que esté bien muerto. Como dice la canción de Alí Primera cuando el niño le pregunta a Bolívar si no piensa que le llevan flores para asegurarse que esté bien muerto.
A tal extremo llegan las ceremonias que se eligió el 23 de setiembre para realizar la quema de las banderas que por su deterioro quedan en desuso. Yo, que soy muy mal pensado, creo que es otro simbolismo más de lo que significa borrar aquellos vestigios que nos unan con nuestra historia. Usted me dirá y no sin razón, que mi ignorancia es proverbial, con seguridad sea así (mi ignorancia me impide afirmarlo con certeza) pero déjenme pensar que esa quema de Pabellones no se hace en señal de respeto. Porque aquí, en Pando y en Japón que a uno le quemen la bandera es uno de los peores insultos, sino el peor. Lo único que les falta es declararlo feriado Nacional (o Peñarol cuando menos)
No se pueden lavar ni tirar: las viejas banderas nacionales sólo se queman los 23 de setiembre Está prohibido coserlas, lavarlas, plancharlas y tirarlas, por lo que existe una sanción para quien transgreda la norma.
Cuando están sucias o rotas, las banderas de los Treinta y Tres y Artigas y el Pabellón Nacional sólo pueden ser incineradas los 23 de setiembre en el Regimiento Blandengues de Artigas de Caballería Nº 1. Hasta el horario está fijado. El Reglamento de Ceremonial y Protocolo del Ejército establece que las banderas nacionales deben ser quemadas a las 11.00 horas, ni un minuto más ni uno menos. La fecha de incineración no es casual, coincide con la conmemoración del fallecimiento de José Gervasio Artigas, quien desarrolló su carrera militar en el cuerpo de Blandengues. Justamente en el Regimiento Blandengues de Artigas, que funciona en el cuartel de General Flores 3920, inaugurado el 25 de Agosto de 1910 por el entonces presidente Claudio Williman, se lleva adelante la ceremonia de incineración de las banderas nacionales en Montevideo. En el interior del país, el acto se desarrolla en las unidades militares de los 18 departamentos.
La ceremonia se realiza siguiendo estos pasos: primero se procede a la formación de la Unidad y recién en ese momento se entona el Himno Nacional. Tal como lo indica el reglamento, "al frente y centro de la formación se instala un recipiente de metal para en su interior colocar los pabellones nacionales y las banderas de los Treinta y Tres y Artigas a incinerar". Inmediatamente se da lectura a la Orden del Cuerpo en la que se dispone la quema, que es ejecutada por el soldado más antiguo o de mejor conducta. El soldado elegido coloca en el recipiente las banderas debidamente dobladas, las rocía con un líquido inflamable y las enciende. Después se entierran las cenizas en el predio de la unidad donde se realizó la ceremonia.
MUERTE Y ENTIERRO DE ARTIGAS
Cuando Artigas celebró su 86o. aniversario el 19 de junio de 1850 nada hacía suponer que fallecería después de tres meses. Durante ese día fue festejado por los López pero a la tarde Artigas montó el Morito para llegar hasta la costa del río Paraguay en compañía de Ansina, de Montevideo, de Liberto, y de su joven amigo, el nieto de don Carlos López. La salud de Artigas, con excepción de sus dolores reumáticos, secuela de sus continuas campañas a la intemperie, era admirable, como pudo comprobarlo su hijo al visitarlo cinco años antes. A veces el fiel Ansina, quien era mayor que Artigas en cuatro años, no se sentía bien y por esa razón había hecho colocar un mástil en el cual se izaba una bandera roja cada vez que necesitaban algún auxilio. Esa señal era siempre observada por la señora Mariños que buscaba agua todos los días en el icuá López, a poca distancia de la casa habitada por el Patriarca.
Pero llegó el día cuando Artigas no se sintió bien y para facilitar su atención, se dispuso su traslado a la casona de Carlos López que distaba unas pocas cuadras. Fue en el momento cuando se vio rodeado por las personas que iban a trasladarlo, el domingo 22 de septiembre, cuando Artigas exclamó: "Yo no debo morir en la cama, sino montado sobre mi caballo! Traigan al Morito que voy a montarlo!" En el curso de ese día se cumplió una ceremonia religiosa en la cual intervino la esposa del Presidente. Artigas mostró una mejoría aparente, que no permitía suponer un rápido desenlace. El Prócer se mostró amable con cuantos le rodeaban en aquel atardecer primaveral que sería el último. Las horas de la noche fueron sucediéndose unas a otras sin el anuncio de lo que estaba por acontecer. En las primeras horas del lunes 23 de setiembre, el moreno Ansina comprobaba con espanto que Artigas expiraba en el silencio. Al amanecer corrió la voz entre los pocos vecinos que había fallecido el patriarca que supo ganar la buena voluntad de todos con su simpatía. El cadáver fue transportado en una carreta arrastrada por bueyes en dirección al nuevo cementerio de la Recoleta. El cortejo fue formado por un hijo del Presidente del Paraguay, Benigno López, Julián Ayala, Alejandro García, Ramón de la Paz, Rodríguez y por los morenos Joaquín Lenzina y Manuel Martínez Liberto.
Es indudable que el acto de inhumación se efectuó sin darle conocimiento previo al Presidente pues éste, cuando era Cónsul, el 22 de setiembre de 1841, había suscrito la siguiente orden para el comandante de Curuguaty por si se producía el fallecimiento de Artigas: "Los honores fúnebres prevenidos en aquel oficio para el caso del fallecimiento de dicho individuo se harán del modo y en la solemnidad que permita la villa, convidándose de asistencia a los vecinos principales, sin que esta explicación se vaya a publicar o vulgarizar antes de tiempo, siendo una advertencia reservada por ahora al mismo comandante para su gobierno a su tiempo". ¡Sabe quién era el Presidente por esos años? Parece cosa del Diablo, el mismísimo don “Frutos”, sí ese que está pensando: EL TRAIDOR RIVERA.(leer post anterior)
Resulta difícil explicar la ausencia del Presidente del Paraguay en la inhumación de los restos de Artigas a menos que se admita que se ignoró la defunción del Prócer hasta que se realizó el acto de darle sepultura. Esta hipótesis resultaría posible en el caso de que Benigno López no hubiese querido preocupar a su padre de "graves cuestiones" que lo ocupaban en esos días a raíz de la ocupación brasileña de la Isla de Pan de Azúcar en el Alto Paraná, y que estuvo a punto de desencadenar una guerra. En el semanario oficial "El Paraguayo Independiente", del sábado 28 de septiembre de 1850 apareció un resumen de la vida de Artigas, destacando en la nota necrológica que "Artigas había resistido con pocos recursos todo el poder de Buenos Aires y disputó la superioridad de las fuerzas del Brasil. Su ascendiente dominaba al indio charrúa, al peón de las estancias, a los oficiales instruidos, a los elementos de guerra... ". La partida de defunción aparece retocada posteriormente con la misma pluma del cura que asentó esa partida, añadiendo lo que se refiere en la lápida que fue colocada después de la fecha. El texto, tal como se encuentra actualmente, expresa: "En ésta parroquia de la Recoleta de la Capital, a veintitrés de septiembre, yo, el Cura interino de ella, enterré en Sepultura ordinaria del Cementerio el Cadáver de un Adulto llamado Dn. José de Artigas, extranjero, que lleva una lápida con este título General Dn. José Artigas, 1850 de ésta feligresía. Doy Fe. Cornelio Contreras".
Y allí está, bien "guardado" y custodiado. No vaya a ser cosa que reviva y se escape de su jaula de cristal y vuelva a cbalgar por nuestras tierras y reviva alguna de sus "tropelías" despertando conciencias y empapando de su espiritu libertario el territoro americano tras su sueño de la patria grande. De solo pensarlo los tiranos y traidores están temblando temerosos que algo así suceda.. . ¡OJALA SUCEDA!
En 1820, la Banda Oriental se encontraba bajo dominación portuguesa, al mando del general Carlos Federico Lecor, conocido como el Barón de la Laguna. Las fuerzas artiguistas habían obtenido una victoria en Santa María el 4 de diciembre de 1819, pero sufrieron una dura derrota en la Batalla de Tacuarembó el 22 de enero de 1820. Artigas buscó retomar fuerzas y cruzó el Río Uruguay para pedir apoyo en los caudillos de Entre Ríos, Corrientes y Misiones, pero aquellos tenientes que le siguieron en la creación de la Liga Federal ya tenían otros intereses y si no se excusaron de darle auxilio lo combatieron, como Ramírez en Entre Ríos, a quien quedaría el mote de "El Traidor". En esa etapa, en la que Rivera se integra a las fuerzas portuguesas y obtiene mando de tropas y grado de coronel, es que se produce la correspondencia con el gobernador de Entre Ríos, a quien el luego fundador del Partido Colorado y primer Presidente de la República apoya en su proyecto de "ultimar" al general Artigas. La documentación encontrada por el investigador Picerno en el Archivo de Corrientes muestra dos cartas de Rivera a Ramírez. En la primera, fechada el 5 de junio de 1820, se hace referencia a cuestiones comerciales, pero es en la segunda que Rivera se ofrece a cruzar el río para matar a Artigas. En la carta del 13 de junio de aquel año, Rivera se lamenta que Artigas haya conseguido una victoria ante Ramírez, y le ofrece el apoyo de "su excelencia el Señor Barón de la Laguna", quien "había sido enviado por Su Majestad para proteger las legítimas autoridades, haciendo la guerra a los Anarquistas, en tal caso considera a Artigas". Derrotado, Artigas decide cruzar el Paraná el 5 de setiembre de 1820 (algunos historiadores señalaban la fecha del 23 de setiembre) y entregarse al dictador de Paraguay, doctor Gaspar Rodríguez de Francia, luego de negarse a un exilio en Estados Unidos propuesto por el cónsul del gobierno de la Unión en Montevideo.
El original de una carta, que durante años negaron u ocultaron algunos historiadores uruguayos y ahora fue ubicada por un investigador independiente en un archivo de Argentina, revela que en 1820 el General Fructuoso Rivera convocó a "ultimar" al prócer José Gervasio Artigas, a quien calificaba de "monstruo", "déspota", "anarquista" y "tirano". El hallazgo, que puede modificar muchos conceptos instaurados en la propia historia oficial del país, según admitieron historiadores contemporáneos consultados por LA REPUBLICA, fue realizado por el psicólogo uruguayo José Eduardo Picerno, quien por años se ha dedicado a indagar sobre el pasado uruguayo y la cultura indígena en la región.
El documento es una carta que Rivera dirigió con fecha 13 de junio de 1820 al gobernador de Entre Ríos, Francisco Ramírez, quien entonces había traicionado a Artigas y lo combatía en las últimas batallas que el "Protector de los Pueblos Libres" daría antes de exilarse en Paraguay, donde moriría hace hoy exactamente 161 años.
"Todos los hombres, todos los Patriotas, deben sacrificarse hasta lograr destruir enteramente a Don José Artigas; los males que ha causado al sistema de Libertad e independencia son demasiado conocidos para nuestra desgracia y parece escusado detenerse en comentarlos, cuando nombrando al monstruo parece que se horripilan".
Con esas palabras escribía Rivera, quien agregaba: "No tiene otro sistema Artigas, que el de desorden, fiereza y despotismo; es escusado preguntarle cuál es el que sigue. Son muy, son muy marcados sus pasos, y la conducta actual que tiene con esa patriota Provincia justifica sus miras y su Despecho".
"Con respecto a que yo vaya a ayudarle, puedo asegurarle que lo conseguiré, advirtiéndole que debo alcanzar antes permiso Especial del Cuerpo Representativo de la Provincia para poder pasar a otra, mas tengo fundadas esperanzas de que todos los señores que componen este Cuerpo no se opondrán a sus deseos ni los míos cuando ellos sean ultimar al tirano de nuestra tierra", concluía la misiva. Estamos hablando del mismo Rivera que 10 años después se convertiría en el 1º Presidente constitucional del Uruguay, sí el mismo que a un año de asumido realizó su más recordado acto de gobierno “LA MATANZA DE SALSIPUEDES”, tal vez la más cobarde, cínica y maquiavélica traición de la que se tenga conocimiento, claro que la que nos ocupa no le va en zaga. Por eso y por las dudas adoso la “cartita” del traidor para que Ud. saque sus propias conclusiones.
LA CARTA DEL TRAIDOR
Aquí agrego la trascripción de la carta de fecha 13 de junio de 1820 del General Fructuoso Rivera al Gobernador de Entre Ríos Francisco Ramírez (Fuente: Archivo de Corrientes, Calle Pellegrini 1385, Sala 2 Don Hernán Félix Gómez, Correspondencia Oficial años 1810-1921, Tomo 09 Folio 053 al 055.
“Sr. D. Franco. Ramírez. Montevideo, Junio 13 de 1820 Mí estimado amigo: Ayer recibí su carta del 31 por el Capitán D. Laureano Marques que sale ahora mismo con la presente. Hace dos días que escribí a usted instruyéndolo de mi actual situación, y al mismo tiempo, del estado de esta Provincia, indicándole lo interesante que sería para esa y esta establecer relaciones de amistad y comercio para cuyo medio lo ponía (sin comprometer a la que gobierna) en estado de reparar los males que ha causado la guerra. Todos los hombres, todos los Patriotas, deben sacrificarse hasta lograr destruir enteramente a Don José Artigas; los males que ha causado al sistema de Libertad e independencia, son demasiado conocidos para nuestra desgracia y parece escusado detenerse en comentarlos, cuando nombrando al monstruo parece que se horripilan. No tiene otro sistema Artigas, que el de desorden, fiereza y Despotismo; es escusado preguntarle cuál es el que sigue. Son muy, son muy marcados sus pasos, y la conducta actual que tiene con esa patriota Provincia justifica sus miras y su Despecho. Es bueno se conozca me ha sido sensible y puedo asegurarle que todos han sentido generalmente que hubiese conseguido Artigas este pequeño triunfo. Yo espero y todos que usted lo repare, y para que usted conozca mi interés diré lo que he podido alcanzar en favor de usted de su excelencia el Señor Barón de la Laguna. Su excelencia apenas fue instruido por mí de sus deseos me contestó que había sido enviado por Su Majestad para proteger las legítimas autoridades, haciendo la guerra a los Anarquistas, en tal caso considera a Artigas, y como autoridad legítima de la provincia de Entre Ríos a usted, por consiguiente para llevar a efecto las intenciones de Su Majestad me previene, que avise a usted que están prontas sus tropas para auxiliarlo, y apoyarlo como le convenga, y para esto puede usted mandar un oficial de confianza, con credenciales bastantes al Rincón de las Gallinas, donde se hallará el General. (Fin de la primera hoja) Saldaña, con quien combinará el punto o puntos por donde le convenga hacer presentar fuerzas e igualmente la clase de movimientos que deben hacer. Usted persuádase que los deseos de Su Excelencia son que usted acabe con Artigas y para esto contribuirá con cuantos auxilios están en el Poder. Con respecto a que yo vaya a ayudarle, puedo asegurarle que lo conseguiré, advirtiéndole que debo alcanzar antes permiso Especial del Cuerpo Representativo de la Provincia para poder pasar a otra, mas tengo fundadas esperanzas de que todos los señores que componen este Cuerpo no se opondrán a sus deseos ni los míos cuando ellos sean ultimar al tirano de nuestra tierra. No deje usted de continuar dándonos sus noticias, mucho nos interesa la suerte de Entre Ríos; para que usted le asegure una paz sólida todos estos señores Su Excelencia el Señor Barón y yo trabajaremos. En todos casos quiera contar con la amistad de su atento su servidor y amigo, que besa su mano. (Firmado) Fructuoso Rivera”
¿HACE FALTA ALGO MÁS? HASTA CUANDO HABRA QUE SEGUIR TRIBUTANDO HOMENAJES Y HONORES A UN PERSONAJE TAN NEFASTO COMO COBARDE. QUE NO REPARO A QUIEN PERJUDICABA EN SUS ACTOS, SIEMPRE QUE EL BENEFICIARIO FUESE ÉL Y/O LOS INTERESES QUE DEFENDÍA. ¿HASTA CUANDO? SEGUIREMOS TENIENDO AVENIDAS, CALLES, PLAZAS, MONUMENTOS QUE LO RECUERDAN. LLEGARÁ EL DIA EN QUE TODOS ESOS SITIOS PASEN A LLAMARSE: “SALSIPUEDES” O “PLAZA DE LA TRAICION” O SE CONVIERTAN EN MEMORIALES DEL GENOCIDIO Y QUE DOCUMENTEN Y RECUERDEN QUIEN FUE EL FUNDADOR DEL PARTIDO COLORADO. UN INFAME TRAIDOR Y ASESINO DE BUENA PARTE DE LO QUE SON NUESTROS ORÍGENES.
Tras largos meses de reclamos que nunca fueron escuchados por el insensible presidente chileno y después de reunirse con el ejecutivo rechazando la propuesta del gobierno, los estudiantes emitieron un comunicado detallando las CONDICIONES MINIMAS para iniciar un nuevo dialogo que destrabe la situación imperante.
Las condiciones son:
1.- Suspender la tramitación en el Congreso de los proyectos sobre educación enviados recientemente sin antes haberlos sometido a la discusión con los estudiantes.
2.- Rebajar de 5,6% a 2% los intereses de un crédito privado avalado por el Estado al que recurren hoy los universitarios para pagar los aranceles, y permiten la re captación para unos 110.000 alumnos morosos.
3.- Asegurar la transparencia del proceso de negociación -a través de la transmisión televisiva del diálogo.
4.- Postergar el plazo para cerrar el primer semestre académico -que vence el 7 de octubre.
5.- Congelar la entrega de fondos fiscales a universidades privadas para el 2012.
NO DESMOVILIZARSE
Los estudiantes advirtieron que aún cuando obtengan una respuesta afirmativa e inicien el diálogo, no terminarán las movilizaciones que iniciaron en mayo con paros, tomas de escuelas, huelgas de hambre y marchas multitudinarias.
Los jóvenes han anticipado que no quieren repetir el error de los "pingüinos", en alusión al uniforme blanco y azul oscuro de los secundarios, que en el 2006 aceptaron una invitación de la presidenta Michelle Bachelet (2006-2010) y depusieron las tomas y paros sin obtener mayores conquistas.
En esa ocasión se conformó una comisión de trabajo que generó una nueva ley de educación que finalmente no acogió sus principales demandas.
"Los estudiantes confiaron en la clase política y finalmente esta clase política los decepcionó. Hoy día no están las condiciones para cometer ese mismo error y esperamos que en el más breve plazo el gobierno nos entregue finalmente una resolución", declaró el presidente de los estudiantes de la Universidad de Los Lagos, Patricio Contreras.
Crisis educativa
Después de cuatro meses de movilizaciones que han reunido a cientos de miles de personas remeciendo a la sociedad chilena tras dos décadas de letargo, el conflicto estudiantil afronta un momento crucial para capitalizar el éxito de su convocatoria.
Unos 250.000 escolares y cientos de miles de universitarios se mantienen sin clases y están a punto de perder el año lectivo, mientras varias universidades afrontan una crítica situación económica, al estar paralizado el pago de los aranceles por parte de los alumnos.
Los estudiantes reclaman por los altos costos de la educación superior en Chile y exigen avanzar hacia la gratuidad, en un país que cuenta con uno de los sistema educativos más privatizados del mundo tras las reformas neoliberales aplicadas por la dictadura de Augusto Pinochet, que redujeron a menos de la mitad el aporte público a la educación y fomentaron la participación del sector privado.
Producto de ello, hoy sólo un 40% de los escolares chilenos estudia en colegios públicos gratuitos, mientras casi un 50% lo hace en establecimientos privados pero que reciben aportes del Estado. El resto, una élite de cerca del 10%, estudia en colegios totalmente privados.
A nivel superior, con una matrícula de casi un millón de estudiantes, no existe la gratuidad, ni en las universidades públicas ni en las privadas, que ofrecen créditos con un alto interés para financiar la carrera.
LA ATRONADORA VOZ DE LOS SIN VOZ
GIORGIO JACKSON, Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica
En la antesala a la respuesta de la Confech a la última contrapropuesta del Gobierno, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, Giorgio Jackson, instó al Gobierno a “dar las condiciones para el diálogo” y paralizar los proyectos de ley enviados al Congreso en materia educacional.
“Venimos a discutir con los distintos actores. Nosotros desde la Confech tenemos una postura abierta al diálogo y estamos pidiendo que para que ese diálogo sea fructífero se den las condiciones, y que el Gobierno dé esas condiciones, esa es la invitación que queremos hacer”, indicó Jackson antes de ingresar a una reunión para afinar los detalles de la réplica que entregaran al ministro de Educación, Felipe Bulnes, cita que se mantenía hasta el cierre de esta nota.
A su vez, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago de Chile (Feusach), Camilo Ballesteros, insistió en que el Gobierno debe paralizar los proyectos de ley si quiere dialogar.
"Quisimos explicar que no se trata de poner 'pistolas en el pecho', sino de condiciones mínimas", explicó uno de los dirigentes estudiantiles, Patricio Contreras, tras entregar en el Ministerio de Educación una carta con sus peticiones.
"Esperamos que en el más mínimo plazo el gobierno nos entregue una resolución acerca de las garantías que hemos planteado", agregó el dirigente.
"Necesitamos garantías para iniciar el diálogo, ojalá la respuesta sea positiva porque son requerimientos simples y de sentido común", expresó por su parte Camila Vallejo, la más reconocida de los dirigentes estudiantiles chilenos.
FRENTE COMUN
Mientras tanto el Colegio de Profesores informó que decidió rechazar la propuesta de cronograma y de mesas técnicas de trabajo presentadas por el Gobierno, los docentes adelantaron que intentarán buscar caminos comunes para enfrentar el nuevo escenario.
El presidente de la entidad, Jaime Gajardo, comentó que “quedamos de discutir esto con los ejecutivos de las demás organizaciones para analizar una postura común con el ministerio. Vamos a ser muy cuidadosos de mantener la unidad con el movimiento estudiantil porque esa ha sido la palanca que ha traído tranquilidad a los alumnos”.
Además, el Magisterio valoró la reunión del sábado pasado con el Presidente Sebastián Piñera y la calificó como un logro del movimiento social. Sin embargo, aseguraron que en la misma instancia quedó demostrado que existen grandes diferencias en muchos temas como la manera en que se desmunicipalizarán los establecimientos y el término del lucro en la Educación Básica y Media.
De esta manera, los profesores dijeron que mantienen su voluntad de construir un diálogo, pero no sobre la base de discutir recursos más o recursos menos, sino hablar de los grandes temas que motivan estas movilizaciones, que ya se prolongan por más de cuatro meses.
EL SORDO PIÑERA, TRAGIVERSANDO UN “POQUITO”
Respecto al conflicto estudiantil, el Presidente Sebastián Piñera reiteró ayer el llamado a los estudiantes a que acepten la oferta del Ejecutivo.
“Nunca me canso de decir. Esta (la educación) es la madre de todas las batallas y la vamos a tener que ganar todos juntos. Y la forma de ganarla -y esto ya lo sabemos todos- no es con violencia, ni incendiando las escuelas, ni destruyendo los comercios, ni haciendo huelga de hambre, ni haciendo paros. Sino que todo lo contrario, es con diálogo, es con acuerdos, es con buena voluntad y es con mucho trabajo”, aseguró el Mandatario respecto a un conflicto que ya lleva 3 meses.”
A su vez el ministro de Educación, Felipe Bulnes sostuvo que la postura asumida por el profesorado “es una demostración clara de intransigencia y también irresponsabilidad. Intransigencia porque hemos llamado a dialogar y el Gobierno ha hecho distintas propuestas para tratar de construir la mayor cantidad de acuerdos posibles e incluso en un intento de destrabar el conflicto hemos señalado nuestra plena disposición dentro de un calendario muy apretado de dialogar los distintos temas que están sobre la agenda”.
EL EJECUTIVO ACORRALADO
"A REDOBLAR" Un verdadero Himno de la resistencia del Pueblo uruguayo, esta versión fue filmada en el "Memorial de los desaparecidos de la dictadura"
Tanto Presidente como Ministro, MIENTEN, saben que mienten y está a la vista quienes son los intransigentes y quien utilizó la violencia en este conflicto; además ha quedado más que demostrado que todos (y digo TODOS) los actos vandálicos fueron llevados adelante por los infiltrados del propio Gobierno, los “encapuchados”.
La huelga de hambre, la huelga y las manifestaciones SON LEGITIMOS DERECHOS QUE TIENE LA POBLACION para expresar su descontento frente a cualquier situación que lo amerite y no es señal de intransigencia, sino todo lo contrario, es la UNICA forma de demostrar su descontento. En casi todos los casos cuando se llega a un paro es a raíz de la intransigencia patronal o del gobierno. Si de intransigencia hablamos, Sr. Piñera, debería analizar la cronología de este reclamo. 2001 y 2006 fueron los antecedentes de este largo conflicto con nulos resultados para los reclamos de los estudiantes, con esos antecedentes se inició la movilización y si se ha extendido en el tiempo es producto DE LA INTRANSIGENCIA DEL GOBIERNO que es quien tiene en sus manos la posibilidad de dar solución a las demandas, JUSTAS DEMANDAS, de los estudiantes y profesores.
Es obvio que, como siempre, Piñera apuntó al desgaste de los gremios estudiantiles y esperar que se fueran debilitando poco a poco para convocarlos a un “dialogo” que lo tendría en posición de superioridad y así repartir una “migajas” y arrogarse el éxito de una “solución”. Pero en esta ocasión, gracias a la firmeza del conglomerado estudiantil, se encontró que el “monstruo” que el mismo creó había tomado tremendas dimensiones y el movimiento estudiantil, lejos de debilitarse fue sumando adhesiones y concientizando al resto de la población, al extremo de iniciarse movilizaciones en toda América. Las campañas de desprestigio, rumores de división o de escasa representatividad, así como la violenta represión desatada “metiendo” infiltrados para justificarla; entonces hoy en día se encuentra acorralado y con escaso margen para maniobrar justo en el momento en que los porcentajes de aceptación andan por el suelo, mientras el apoyo a los estudiantes supera el 70% largamente. Acusa a los estudiantes de intransigencia, negativa al dialogo y de promover la violencia, cuando bien sabe, repito, que fue desde el ejecutivo que se actuó como él dice.
LA FUERZA DE LA RAZON ES LA QUE ASISTE A LOS ESTUDIANTES, eso deja a Piñera en muy mala posición que con demagogia y mentiras trata de “embarra la cancha” ante tan justos reclamos, y lo sabe, es una ocasión histórica para comenzar con los cambios que Chile necesita.
En estos días hemos escuchado profusas notas e historias sobre el 11 de setiembre
- ¿De cuál? Se preguntará Ud.
-¿Cómo de cuál? Le contesto. ¡Del único!
-¡¿Cómo del único?! y sí ¿el de 1973 o el de 2001?
-Bueno, paso a explicarme. Todos sabemos que en esta misma fecha sucedieron 2 hechos aberrantes para la historia de la humanidad; uno el golpe de estado en chile y el otro el pseudo atentado a las torres gemelas.
-Sí, si ya sé, si no hemos hecho otra cosa que escuchar los testimonios y vimos videos de todo tipo que muestran que 2 aviones “embocaron” las Torres gemelas que se desplomaron más tarde como si fueran de papel. Un “atentado” que fue pensado y por un individuo que no sabemos si de verdad existió, al que dieron por muerto 3 o 4 veces y cuando aparentemente lo mataron tiraron el cadáver al mar. ¡¡¡¡Dejáte de joder!!!!
No quisiera parecer soberbio ni pedante, pero si me dice que todavía cree que el “atentado” del 2001 fue obra de Bin Laden yo estoy tentado de decirle que no se olvide poner los zapatos acompañados de pasto y agua el próximo 6 de enero, ah! y no se olvide la cartita con los pedidos. Yo entiendo que aquí, en estas páginas virtuales, se haya sorprendido al leer algún que otro disparate. Pero si algo creo, es que mis lectores son personas sumamente inteligentes (faltaba más, de nada), por lo que no seré yo quien diga que aquel que siga en la creencia que fue Alqaeda quién ejecutó el “atentado”, es un “boludo” importante. De ninguna manera, pero amigo lector, si es de estos últimos tiene una notable oportunidad de evitar que se lo digan por ahí, vio como es la gente (porfiada y perversa), se le van a reír en la cara y para evitarle ese mal momento, aquí estoy yo con un “surtidito” de videos como para que se convenza.
Porque en realidad de la caída de las torres lo único verdadero fueron los cerca de 3000 muertos que dejó la insania mental de J.W. Bush.
Como dijo el inefable Julio C. Castro (Juceca) a través de su personaje Don Verídico en su cuento VERDADEROS ATROPELLOS: “Entre los diversos sistemas de defensa que implementa el hombre ante los peligros que muchas veces lo acechan, otras veces lo desechan y no pocas lo cosechan, se encuentra el humor. Dicen que la costumbre de contar cuentos en los velorios se origina en la necesidad que tiene el hombre de espantar a la muerte, de ningunearla en sus propias narices, (o las del finadito, que en paz descanse), y de ahí esa costumbre de faltarle el respeto ya que, por más que insista y se repita, la muerte es un fracaso. Y en este velorio universal que nos han impuesto de banderas a media asta y minutos de silencio (que no pasan de veinte segundos cada uno porque el minuto por televisión es muy caro) no debe faltar el toque de humor que nos ayude a evitar el pánico que está sembrando gente que debiera ser más seria y dedicarse a sembrar algo positivo, como ser trigo y porotos payares. Tener una guerra declarada y no saber todavía a quién, no es serio. Movilizar a toda la marina de guerra para atacar a un país que no tiene costas, no es serio. Saberse y declarase el país más poderoso del mundo (y el más enojado), y pedirnos ayuda a nosotros los uruguayos (que nunca nos enojamos) para ir a un lugar que nos queda tan a trasmano, y justo cuando nos afanaron las balas, no es serio. Mi amigo Mario Delgado (que es mucho más serio) me decía que considera y comprende la tragedia de las Torres Gemelas de EE.UU., pero que en Minas, Departamento de Lavalleja, también vivieron una terrible tragedia cuando el caso de las dos gemelas Torres, las hermanas Maruja y Leonor Torres, dos negras preciosas, a las que también voltearon, en una acción que, al igual que la otra, fue un verdadero atropello. La comparación puede ser cuestionable, pero es hora de respetar no solo al Departamento de Estado de Estados Unidos, y su enojo, sino, también al estado del Departamento de Lavalleja, y su bronca. Porque, al final de cuentas, cada cual tiene las gemelas que puede. Y a nadie le gusta que se las volteen.”
"Qué fácil es agitar un pañuelo a la tropa solar del manifiesto marxista y la historia del hambre. Que fácil es suspirar ante el gesto del hombre que cumple un deber y regalarle ropitas a la pobrecita hija del chófer. Que fácil de enmascarar sale la oportunidad. ………………………………………………………………………. Qué fácil es protestar por la bomba que cayó A mil kilómetros del ropero y del refrigerador Que fácil es escribir algo que invite a la acción Contra tiranos, contra asesinos Contra la cruz o el poder divino Siempre al alcance de la vidriera y el comedor. Viva el harapo señor Y la mesa sin mantel Viva el que huela a callejuela A palabrota y taller."
Inicio esta nota con las estrofas de “Canción en harapos”, haciéndome cargo que desde mi posición resulta fácil alentar e incitar la naciente rebelión de los chilenos, no obstante que sirva a manera de apoyo solidario para tan justa lucha, porque tengo derecho a emitir mi opinión y además siento que es necesario, en estos momentos, dar todo el ánimo posible a quienes ponen “el lomo” para recibir los palos o mantenerse en huelga de hambre, esos que decidieron dejar de ser espectadores para pasar a ser los protagonistas de esta historia.
Era la primavera chilena del año 1988, cuando la dictadura y la naciente Concertación acordaban un plebiscito para el 5 de octubre y con unos meses de vida, Camila no sabía lo que le tenía reservado el futuro. Entre la efervescencia del SI y el NO, en un hogar de militantes comunistas arribó a este mundo la que hoy, liderando un movimiento que se inició tras los reclamos por una educación pública, laica, gratuita y de calidad y que hoy se vio convertido en un movimiento social que pone en jaque al gobierno del Presidente Piñera y convocó la atención del mundo, al ver cómo una jovencita, hasta ahora desconocida, carga sobre sus espaldas la enorme responsabilidad de conducir un proceso que, inexorablemente, desembocará en los cambios que Chile necesita.
Para quienes somos “Hijos de la dictadura” no fue tarea fácil llevar adelante la vida diaria, sin encontrar alguna “señal” de los que mandaban, tampoco era sencillo sustraerse a los comunicados de las “fuerzas conjuntas” informando sobre nuevas detenciones y “procedimientos” en una Ciudad llena de cuarteles, habían más milicos que gente, solo aquellos que nacimos en hogares de militantes de izquierda podíamos tener la “contra propaganda” de nuestros padres que hacían las veces de GPS guiándonos para entender la situación y saber de qué se trataba. Muchos, demasiados, no tuvieron esa guía y ahora de grandes “descubren” muchas cosas que sus padres les ocultaron u omitieron informarles. En mi casa “Las venas abiertas de América Latina” estaba más a la mano que el libro “Prehistoria, oriente y Grecia” que debíamos estudiar en secundaria, Los olimareños, Viglietti, los Parra, Mercedes Sosa, Zitarrosa eran la música de fondo, también sonaban “El sabalero”, Víctor Jara, recuerdo un viaje a Buenos Aires y que fuimos a ver medio de “canuto” Estado de sitio y La hora de los hornos, así era más fácil comprender la situación reinante.
Claro, Camila nació con la efervescencia del plebiscito del `88, Camila es una de los “Hijos de la Democracia” y solo hacía falta que pasaran los almanaques para que llegara la edad y el momento para involucrarse, para hacerse cargo de una situación que afectaba a muchísimos, por eso no es ella sola la que lleva adelante esta rebelión, son muchos más los que están detrás de esa cara bonita, es un movimiento social que reclama mucho más que los estudiantes, ese movimiento está reclamando reformas estructurales para el estado chileno reformas que traigan cambios duraderos que hagan de Chile un País más justo y solidario. Por eso cuando apuntan a Camila y al parecer, como dijo una integrante del gobierno de Piñera “muerta la perra, se acabó la leva” (frase pronunciada por Pinochet durante el golpe del `73), les tengo malas noticias a todos los gobernantes y amanuenses del poder , hay muchas “Camilas y Camilos” que están detrás de la que vemos, son muchos los jóvenes que conscientes de su responsabilidad tomaron la bandera para echarse a andar, son muchísimos los jóvenes que en toda América han salido a las calles para solidarizarse con las demandas chilenas, las que en muchos casos (casi todos) son las suyas propias.
Yo no sé cuantos, a los 23 años, nos hubiéramos puesto delante de1.000.0000 de personas sin que nos temblaran "las patas", mucho menos enfrentar con aplomo y criterio las presiones de la prensa, el gobierno y enfrentar sus propios miedos con tremenda madurez y ponerse al frente de un movimiento multitudinario que ve en ella mucho más que una niña hermosa que se ha convertido en la voz de los sin voz, en la cara de "los de abajo", los olvidados de siempre. Hay otra cara, otro nombre que no debemos olvidar. Es el de MANUEL GUTIERREZ que a sus 15 años se convirtió en el martir de esta lucha. Es por el que no se puede abandonar, para que esa sangre no se haya derramado en vano.
No pretendo con esto hacer una apología de la figura de Camila Vallejo, ni hacer culto a la personalidad. No creo que Camila sea el Che Guevara, el Cid Campeador o la reencarnación del mismísimo Allende. Nada de eso, ni siquiera lo pretendo. Sería una carga muy grande para alguien que, por sus cualidades y actitud, es la cara visible de un movimiento que trascendió el objetivo inicial para convertirse en una causa Nacional. La intención es simplemente demostrar mi admiración y orgullo por los chilenos (el mismo que sentíamos por el gobierno de la U.P. y la admiración por una "gurisita" que a los 23 años es la referencia de un pueblo que ve renacer las esperanzas al ver una juventud, la que simboliza Camila. Por eso me permito hacer la analogía con Anaclara, aquella estudiante de Bellas artes que fuera presa y torturada por escribir en un muro RESISTIR. Mi admiración por alguien que es la demostración viviente que los jóvenes no son una caterva de descerebrados, drogadictos, casi unos “enfermitos” incurables que carecen de iniciativas, dada su proverbial estupidez.
Esos jóvenes, después que pasaran los almanaques para que llegara la edad y el momento para involucrarse, para hacerse cargo de la situación. La que los “Hijos de la dictadura” necesitamos 20 años para empezar a intentar cambiar, los mismos que transcurrieron para que los “Hijos de la democracia” tuvieran la edad suficiente para hacerse cargo de la situación. Y ahí están, en las calles reclamando lo suyo, lo de todos.
El poder no los quiere. Le molestan, están despertando a demasiados. Porque ha llegado la hora de ser fuertes, más que hasta ahora, es al momento de estar más unidos que nunca, sin fisuras. Para alcanzar el objetivo, que irremediablemente se encamina hacia un plebiscito.
Va desde aquí mi solidaridad a la lucha y mi voz de aliento para no "Aflojar" ni "hechar pa atrás, ni pa tomar impulso" ¡ADELANTE CHILENOS, CONTRA LA FUERZA DE LA RAZON NADIE PUEDE!
El poder se está asustando, por eso los palos, los “guanacos” las amenazas, la desacreditación, los calabozos y hasta la tortura. Porque tienen miedo, están temblando. Estan "más cagados que palo de gallinero", porque lo que están viendo no es a Camila Vallejo,
