CHILE Y HAITI LEJOS DE LAS MIRADAS “SOLIDARIAS”

EL OLVIDO DESPUES DE LA “FAMA”
QUE LA DESGRACIA NO SEA EL MOTIVO PARA UNA INVASION Y LA ENTREGA

Tras los episodios que pusieron a Chile y Haití en el centro de la atención mundial, el terremoto en la isla caribeña, el sismo chileno y el “cinematográfico” rescate a los 33 mineros enterrados vivos, las sombras y el olvido volvieron a caer sobre esas Naciones signadas por el dolor y la tragedia. Y así la realidad se adueñó de la escena, lejos de las luces y las pseudo-señales de solidaridad.
En el caso de Haití, ya desde 2004 han llegado contingentes de “ayuda humanitaria” con el arribo de los “cascos azules” de la ONU. Tras el tremendo terremoto que cobró más de 200.000 vidas y un número mayor de herido, dejó a un numero impresionante de familias sin hogar y lo que es peor a las precarias condiciones sanitarias se le han sumado las epidemias de diversas enfermedades, algunas “importadas” por los propios “cascos azules”.
Siendo el País más pobre de las Américas cuenta con el poco difundido mérito de haber sido la primer nación negra que logro su independencia, lo que le costó 20.000 millones de dólares que le debió abonar al gobierno de Francia. ¡¡¡¡SI LEYO BIEN U$S 20.000.000.000 (VEINTE MIL MILLONES DE DOLARES)!!!! Que le permitieron pagar en “cómodas” cuotas a través de largos años.

¡¡¡SORETES!!! 3 GRANDES SORETES

 BUSH, MASSERA Y DALMAO 3 SORETES IMPORTANTES

¿Cara de qué? Siiiiiiii CARA DE SORETE Y ES UN GRAN SORETE

 Prácticamente en simultaneo se conocieron 3 noticias, generadas desde distintos puntos del planeta provocaron la reacción de muchiiiiisima gente. Estas son: la muerte del ex general Massera, el procesamiento del Ge…. (No ya no, ex general)  Dalmao por sus implicancias en el asesinato de Nibia Sabalsagaray cuando la sometían a tortura y las despreciables (no, no. Es poco. ¿Repugnantes? , ¿Asquerosas?, ¿Fascistas? ¿Sabes qué? Decile como quieras, cualquier adjetivo es poco) declaraciones del ex presidente Bush (hijo) Hijo de puta, diría. Respecto a lo que significó la tortura para salvar vidas. ¡¡ANDAAAA A CAGAAAARRR!!

Paradójicamente estos 3 soretes emergieron de entre el resto de los excrementos para hacerse un poquito más notorios de sus pares. Dos que por distintas causas (Massera y Dalmao) Uno por haber muerto y el otro por marchar en “cana” motivaron la satisfacción be mucha gente que deseaba este desenlace desde hace mucho tiempo, aquellos que declaran públicamente dicen que no se alegran por lo sucedido y todas esas boludeces “políticamente correctas” que siempre se dicen. Como a mí no me importa, ni quiero quedar bien con nadie. Digo lo que pienso y siento: estos dos episodios me provocaron una enorme satisfacción y felicidad ¿Por qué no decirlo? o ¿Acaso no es motivo de alegría que un genocida muera y un torturador vaya preso? ¡Sí señoras y señores, me alegró profundamente! ¿Qué, está mal? De ninguna manera, es la justicia que se hace presente y repara poco a poco tantos y tantos daños que han causado (no digo justicia divina, porque no creo y porque no se cómo funcionaría ¿Cómo es? Dios los mata y el Demonio se los lleva? ¿Quiere decir que trabajan juntos estos tipos?)

OTRO AL QUE LA CARA NO LO AYUDA. POR SUERTE OTRO SORETE ENTERRADO

No me voy a poner a detallar que tipo de sorete son estos dos individuos, no por falta de información, sino que haría que esta nota fuera muy extensa. Pero en la red existe profusa información para ilustrarse sobre estos dos excrementos.

Por último, el sorete mayor, Jorge W. Bush quien no solo durante su gobierno de 8 años sembrando la muerte y la mentira para oprimir a los Pueblos más diversos del Planeta y cumplir con su objetivo de dominar el mundo y en su libro justifica la tortura como método de obtener información- El ex presidente estadounidense George W. Bush afirmó que autorizó el recurso a la asfixia simulada (Submarino) para sacar por la fuerza información a Jalid Sheij Mohammed, considerado el cerebro de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, y dice que fue la decisión “correcta”.“Fue difícil desmoronarlo, pero cuando lo hizo, nos reveló muchas cosas, en particular un proyecto de atentado con ántrax contra  estadounidenses”.

¿Para qué extenderse más? Si ya mana un intenso olor a mierda de mi teclado, monitor y CPU. Aquí dejo unas ·bellas· citas del execrable individuo.

EXTRACTOS DEL LIBRO DEL ASESINO
“Puntos de decisión”

En su libro, George W. Bush afirma que derrocar a Saddam Hussein “fue una buena decisión” porque “a pesar de todas las dificultades que siguieron, Estados Unidos está más seguro sin un dictador asesino que intenta dotarse de armas de destrucción  masiva y apoya el terrorismo en el corazón de Medio Oriente”.

El presidente tampoco se arrepiente de ordenar la invasión de Iraq con el pretexto de que había armas de destrucción masiva. “Nadie estuvo tan descorazonado y furioso como yo cuando no se encontraron las armas”. Afirma que volvería a invadir el país árabe para “defender a los estadounidenses”.

Bush no olvida al presidente Hugo Chávez, y escribe que la democracia venezolana ha dado pasos hacia atrás durante su mandato gracias a sus sermones de “antiamericanismo de línea dura” y “populismo de pacotilla”. También afirma que “tristemente los líderes de Nicaragua, Bolivia, y Ecuador, han seguido el mismo ejemplo”.

Sostiene que la reforma migratoria estuvo a un voto o dos de ser aprobada en 2007, pero que el líder de la mayoría demócrata, Harry Reid, decidió no dar más tiempo para aprobar la legislación en el Senado.

También escribe que le hubiera gustado atrapar el zapato que le lanzó el periodista Muntazer al Zaidi durante su última visita oficial a Bagdad. “Ojalá hubiera atrapado la maldita cosa”. Bush bromea al afirmar que “El tipo tenía el brazo entrenado”. Agrega que “esa fue una de las experiencias más inusuales que he vivido”.

EL SORETE MAYOR AUTOGRAFIANDO SU PROPIO EXCREMENTO

Amnistía Internacional (AI) llamó al Gobierno estadounidense a enjuiciar a Bush por su “confesión”. “La confesión del presidente Bush es suficiente para desencadenar la  obligación internacional que tiene Estados Unidos de investigar y demandarlo ante la justicia”, dijo Rob Freer, dirigente del organismo de derechos humanos.

¡¡¡SORETES!!! 3 GRANDES SORETES BUSH, MASSERA Y DALMAO 3 SORETES IMPORTANTES Prácticamente en simultaneo se conocieron 3 noticias, generadas desde distintos puntos del planeta provocaron la reacción de muchiiiiisima gente. Estas son: la muerte del ex general Massera, el procesamiento del Ge…. (No ya no, ex general) Dalmao por sus implicancias en el asesinato de Nibia Sabalsagaray cuando la sometían a tortura y las despreciables (no, no. Es poco. ¿Repugnantes? , ¿Asquerosas?, ¿Fascistas? ¿Sabes qué? Decile como quieras, cualquier adjetivo es poco) declaraciones del ex presidente Bush (hijo) Hijo de puta, diría. Respecto a lo que significó la tortura para salvar vidas. ¡¡ANDAAAA A CAGAAAARRR!! Paradójicamente estos 3 soretes emergieron de entre el resto de los excrementos para hacerse un poquito más notorios de sus pares. Dos que por distintas causas (Massera y Dalmao) Uno por haber muerto y el otro por marchar en “cana” motivaron la sat

SUPERCLASICO DEL FUTBOL URUGUAYO

¿DISCRIMINACION O SENTIDO COMUN?

El próximo domingo 14 de noviembre se disputará en Uruguay una nueva edición el clásico del futbol entre Nacional y Peñarol.

Este no será un clásico más, como tantos otros. Marcará un nuevo hito en la historia de esos enfrentamientos. Se disputará en condiciones inéditas ya que la directiva de Nacional ha resuelto no compartir la tribuna Olímpica (la de mayor capacidad, unas 17.000 localidades) con los hinchas del tradicional rival, en virtud de los hechos acontecidos durante la disputa de las finales del pasado Campeonato uruguayo, dónde un grupo de hinchas tricolores fue “patoteado” por un grupo de “inadaptados” (¿?), ¿Serán los inadaptados de siempre?

El señalado es el más reciente de los sucesos que forma parte de una larga cadena de episodios sangrientos provocados por la “barra brava” de Peñarol. Hasta no hace muchos años a cada hecho de violencia provocado por los hinchas de algún club, La A.U.F. (asociación uruguaya de fútbol) le quitaba puntos al club involucrado. En virtud de lo antes dicho los “aurinegros” sufrieron la quita de puntos en reiteradas ocasiones, lo que le significó en más de una ocasión la perdida de algún campeonato, al extremo que en lo que va de siglo XXI solo lo gano en 2 ocasiones 2002-2003 y 2009-2010 sobre 11 campeonatos, 2 Danubio, 1 Defensor y los restantes 6 los ganó Nacional (quién también sufrió la quita de puntos por muchos de los mismos incidentes que involucró a los “barras” carboneros).

La decisión de la dirigencia “Tricolor” ha provocado que sus pares aurinegros pongan “el grito en el cielo” por considerarla una discriminación de sus hinchas y dejando subyacente la posibilidad de “revancha”, mientras que a la vez les van “calentando la cabeza” a sus propios hinchas.

URUGUAY: DE IMPUNIDADES, PRESUPUESTO, PAROS, ABORTO Y OTRAS YERBAS

YO VOTO, TU VOTAS, EL NO VOTA

En momentos que se votaba el presupuesto quinquenal, de hecho ya se había aprobado en general en diputados (se trataba en el senado). Ingresó un proyecto interpretativo de la ¡Ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado”(¡Pavada de nombre!), mejor conocida por “Ley de caducidad” o “Ley de impunidad”, a la vez estaba en “danza” un proyecto para “reflotar” un proyecto para legalizar el aborto (vetado por Tabaré), a todo esto estalla un paro en la banca pública reclamando una serie de reivindicaciones que “trancaron” casi 30.000 cheques diarios, actualmente son cientos de miles, por el no funcionamiento del clearing bancario.

Todo esto transcurre con las presiones y amenazas de los sindicatos de otros sectores, con diversas motivaciones y la siempre latente amenaza de los municipales montevideanos, además de las complicaciones que han tenido los consejos de salarios para alcanzar acuerdos.

Parecerían demasiados conflictos juntos para un gobierno que, por más que es la continuidad del anterior, se está ubicando para iniciar su gestión y llevar adelante sus proyectos.

Más allá de lo oportuno o no del momento para cada acción, la realidad nos señala que “el gato” está sobre la mesa y habrá que meterle mano, a lo que de lugar. Ya surgieron las discrepancias desde la oposición respecto al presupuesto, aborto y caducidad, esta última iniciativa (la que apunta a la anulación de la “Ley de caducidad”) ha visto complicada su aprobación en virtud que 2 legisladores frenteamplistas (Saravia y Nin Novoa) no la votan, lo que ha generado serias divergencias en el Partido de gobierno.

MEMORIAL DE LOS DESAPARECIDOS EN LA DICTADURA URUGUAYA

CUANDO EL DOLOR Y LA DESGRACIA SE CONVIERTEN EN UN SHOW TELEVISIVO

EL RESCATE DE LOS 33 O LA MUERTE DE KIRCNER, CUANDO LA DEMAGOGIA Y LA HIPOCRESIA SE DISFRAZAN DE REALIDAD

En menos de 20 días 2 sucesos tremendos sacudieron nuestras aletargadas neuronas, ocupadas en bailes, chocolateros, hombres y mujeres golpeadores, puteríos varios y otra serie de dramas que tenían en vilo a una enorme porción de la humanidad, lo dicho nuestras preocupaciones se vieron distraídas por 2 eventos cuya trascendencia puso las miradas en estas tierras sureñas de las Américas. Por un lado el “accidente” en la mina San José en el norte chileno y por el otro la reciente desaparición física del ex-presidente argentino.
Ambos acontecimientos, más allá que uno tuvo que ver con la vida el otro con la muerte, tuvieron un denominador común: la cobertura televisiva, casi, en cadena Nacional.
La pregunta es ¿Era necesario?
En el caso de los 33 mineros, todos nos sorprendimos al ver que tras 69 días de frenéticos trabajos de perforación, llegó la jornada que traería a la superficie a aquellos hombres que sobrevivieron en precarias condiciones a casi 700 ms. de profundidad, Ese día se convirtió en una ansiosa vigilia a la espera que fuera emergiendo uno a uno. Tarea que demando más de 20 horas. Esas horas fueron transmitidas en directo por la televisión chilena y repetidas por las más importantes cadenas internacionales de noticias, al extremo que Discovery y National geographic  realizaron sendos documentales y existe “amenazas” de más de una película. Pero todo esto que se explica en 5 o 6 líneas tuvo una serie de condimentos que lo convirtieron en un auténtico “Reality show”.
No le fue en zaga el extenso velatorio de Néstor Kirchner, que desde el momento de su muerte provocó que todos los canales repitieran la emisión del canal oficial, imágenes generadas por la productora “La Corte”, que tuvo muy cuidados todos los detalles y casualmente transcurrió a lo largo de cerca de 20 horas.

KIRCHNER, SU MUERTE Y MUCHAS DUDAS RAZONABLES

 Cuando todavía casi nadie ha asimilado el golpe que ha significado la desaparición física del Diputado Néstor Kirchner, esposo de la actual Presidenta y ex - Presidente de Argentina, mucha (demasiada) gente se ha lanzado a emitir análisis y pronósticos. Que según el bando de donde provengan le auguran calamidades o éxitos.
No soy de los que creen que la muerte purifica y se ha visto y oído que el finado ahora es casi un santo. Tampoco soy de los que creen que el Justicialismo (Peronismo) sea de “izquierda” y mucho menos una doctrina o ideología con una serie de pautas claras a seguir, sino que depende exclusivamente de aquel que encabece el movimiento o esté a cargo del gobierno. Aquí en Uruguay vivimos un fenómeno similar con el Batllismo, que por un lado lo creo bastante más adelantado que el Justicialismo, esta afirmación está avalada por los asesores que eligió: socialistas y hasta algún anarquista y por otro que poseía algún minimo componente ideológico. Pero a la muerte de Batlle (José) con el marchó el Batllismo al ataúd,porque Luis ya se pareció bastante a Perón y del ´`ultimo (Jorge)mejor ni hablar; con el correr del tiempo (50 años) se les cayó la careta y se los reconoció tal cual son y sobre todo  al existir una izquierda verdadera y unida que desnudo la falacia de quienes se cobijaban bajo la denominación de Batllistas: el cuasi dictador Pcheco Areco era Batllista, Sanguinetti se dice igual, el dictador Bordaberry y su hijo también lo son; más claro echale agua. Del otro lado del Plata Perón organizó un movimiento que cobijó todo tipo de ideologías; extrema izquierda, extrema derecha, Nazis, guerrilleros, individuos de toda laya y calaña, todo el espectro estaba incluido.  Así pudo verse a los Menem, Duhalde, todos los gobernadores “Peronistas” pasando por Reutemann, los Rodriguez Sáa, los Saadi, los Romero, como tantos otros. Los intendentes  y hasta los propios legisladores (Senadores y Diputados) nacionales y provinciales. Todos y cada uno de ellos actuó y actúa según una ideología propia sin seguir ninguna línea política y/o ideológica; es más que obvio que cada uno de los nombrados  como todos los demás (que no se incluyen sus nombres para no hacer una lista casi interminable) tuvo y tiene distintas visiones sobre las políticas económicas desde el más crudo neoliberalismo  y salvaje economía de mercado a otras un tanto más leves  con una pretendida justicia social pero ninguno se le acerca ni por las tapas al más tibio de los socialismos. Eso sí, ninguno evitó las componendas con los “popes” de la CGT, acuerdos y pactos que les aseguren la “gobernabilidad” sin conflictos con la consabida contrapartida que beneficie a sindicatos y sindicalistas.  Ninguno de los dirigentes que ejerció el poder, al nivel que sea, estuvo libre de sospechas de corrupción, que a lo largo del tiempo se fueron confirmando, cada uno utiliza la “patota sindical” como mejor le parece, obviamente que para su mejor beneficio.  La gran mayoría (por no decir todos) estuvo involucrada en denuncias  de enriquecimiento ilícito, vínculos con los narcotraficantes o con financiamientos de sus campañas electorales más que turbias. De nada de esto escapó el desaparecido Kirchner, quedaran sin respuestas muchas de las acusaciones que pesaban sobre él, la “desaparición” de los fondos de la Provincia de Santa Cruz, la valija de Antonini Wilson, las conexiones con la “mafia de los medicamentos” o el tema de la efedrina, las dudas sobre la desaparición de Julio Jorge López o la reciente y confusa muerte del joven Pereira militante del PO.

ESTA PUTA, VIEJA Y FRIA. NOS TUMBA SIN AVISAR

En la madrugada de hoy, se nos fue de gira un grande de la música oriental, José Carbajal “El sabalero”
El sabalero ha sido un extraordinario músico, compositor, cantor y decidor, si decidor, porque una cualidad que siempre me llamó la atención era esa forma de contar, de expresar cada frase de un cuento; dándole el tono y el color exacto a cada palabra ilustrando cada historia que relataba como nadie. Sus creaciones fueron íconos de la música uruguaya, en cada tema suyo se exprimía su bohemia y su energía; si hasta cuando tomó algunos poemas ajenos, parecían suyos, los de Higinio Mena que se incluyen en Entre putas y ladrones.
Nunca es bueno en estos casos lamentar la partida de un ser que se hizo querer a través de su alegría y su forma de vivir la vida, Es mucho mejor  que nuestro recuerdo apunte a sus actuaciones, recordarlo disfrutando sobre el escenario o debajo, cantando con su público.
Ese Sabalero borrachín, que hace un tiempo dijo que ya no tomaba casi para evitar el riesgo de cometer alguna boludez y le dijeran que era un viejo choto. El de las anécdotas e historias divertidas, contadas como nadie y a casi ninguno le importaba si eran ciertas, lo interesante era escucharlo.
Creador de varios himnos como: A mi gente, Chiquillada, Yacumenza, Angelitos, La sencillita y tantos otros, o casi todos sus temas que ya forman parte inseparable del legado cultural uruguayo.

“Muerte que anda de amargura, como si se lo pidiera. /Déjeme un ratito solo, pa arreglarme con mis penas/Le juro que si se ensaña, muerte, con mi corazón./ El día que me caliente entro a perseguirla yo./ Con quien, con quien se moja la muerte? que nunca, que nunca chupa con migo. Y amigo de buena vida no le importa ni un comino./ ¿Adónde se va  la muerte? Que salió en puntas de pie./¡ No me interesa compadre! ¡Ya lo sabremos después!/ La muerte andaba rondando. ¿Quién sabe dónde andará? No me dejes alegría, no te vayas vida mía. Que esta puta vieja y fría nos tumba sin avisar."

HASTA SIEMPRE JOSE

EL MILAGRO QUE NO EXISTIO

LA SALVACION DE LOS 33 MINEROS

 

Pasadas la euforia, la alegría y la emoción que generó el rescate de los 33 mineros enterrados vivos. Tras una transmisión que permitió al mundo entero palpitar cada ascenso,  se abre el espacio para la verdad. En primer lugar dejar en claro que no se trató de ningún milagro, sepan disculparme aquellos que pretenden catalogarlo así, porque para que se configure un milagro, como tal, es necesario que confluyan varias condiciones pero fundamentalmente debe ocurrir un suceso que transgreda las leyes de la naturaleza. En el caso del accidente de la mina chilena nada de eso sucedió, ya que como único acontecimiento más o menos “milagroso” podríamos tomar el hecho  que resultaran ilesos y pudieran alcanzar el refugio que los cobijó los 69 días que permanecieron enterrados vivos.
Por lo tanto aclarado el porqué no considero un milagro el salvataje de los mineros me ocuparé del hecho en sí, de acuerdo a las noticias que han salido a la luz.

BENEDETTI

A ESE AMIGO, EL GRAN MARIO 

Ayer habría cumplido 90 años el gran Mario Benedetti, casi todas las personas, luego de su muerte, son recordadas por sus virtudes. Nadie repasa sus miserias y como dijera el propio Mario “Un torturador no se redime suicidándose, pero algo es algo……………”

Pero en el caso de Benedetti parece ser que ni  sus más severos críticos han podido encontrar alguna. Gran mérito para ese hombre que  no seré yo quien lo califique o analice para resaltar tantas virtudes, solamente diré que ese amigo que nos acompañó en tantos y tantos momentos, que a través de sus escritos daba respuesta a demasiadas interrogantes, enseñándonos a defender la alegría o a dudar de la existencia de Dios, ese hombre que nos prestó alguno de sus poemas de amor y que nos enseñó que ese amor debe estar presente en todos nuestros actos.

En cada párrafo, cada estrofa existe una enseñanza, que más que un poema, un cuento o un ensayo; eran las palabras de un abuelo, de un padre, de un tío, de un amigo. Ese que las sabe todas, pero las sabe de saberlas, no de creérsela. Ese amigo que siempre hubiéramos querido tener para visitarlo y empaparnos de su sabiduría, somos muchos, por eso nos dejó todos sus libros para tenerlo a el, siempre, y compartir un mate, otro amigo, un amor. Siempre fue él que sin pedir permiso llegó a visitarnos para darnos su palabra, esa palabra, la justa, la que resisábamos para seguir adelante.

Ese amigo, ese hombre que hizo ciertas las palabras del Ché: “hay que endurecerse, pero sin perder la ternura. Jamás”. Al decir de Daniel Viglietti  "A Mario no le gustaría que el único modo de recordarlo sea nostalgiarlo”. Por eso mi recuerdo no es con la nostalgia o la pena de haberlo perdido, sino con la alegría y la felicidad de haberlo tenido y todavía y para siempre tenerlo en su obra.

11 DE SETIEMBRE: LA SANGRE DERRAMADA ES LA SIEMBRA DEL FUTURO

Allende

Por Mario Benedetti. [1983]


Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,


para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,


para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo, hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza


Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia,


para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar más para seguir matando,


para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza,


Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejército,


pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo
y tenía en sus manos un fusil y un mandato


y eran necesarios más tanques, más rencores
más bombas, más aviones, más oprobios
porque el hombre de la paz era una fortaleza


Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,


para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar más para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,


para matar al hombre que era un pueblo

tuvieron que quedarse sin el pueblo.

SALVADOR ALLENDE GANA LAS ELECCIONES EN CHILE

 

4 DE SETIEMBRE DE 1970

 

40 AÑOS DEL PRIMER GOBIERNO SOCIALISTA EN AMERICA DEL SUR

Cuando en el País trasandino las noticias pasan por la terrible situación de los 33 mineros que permanecen “enterrados”. Tema del cual existe profusa información y desinformación; hoy quiero recordar un acontecimiento que, para los pueblos latinoaméricanos, marcó un híto  en su historia. Hecho que muchas veces  es “olvidado” por aquellos que recuerdan las efemérides.

Salvador Allende participó en 1933 (a sus 25 años) de la fundación del Partido socialista; al que perteneció desde entonces hasta su muerte, el tágico 11 de setiembre de 1973.

En 1935 se uniría a la masonería; a lo largo de su trayectoria como profesional (médico) y político desempeñó diversos cargos Era el símbolo nacional del socialismo moderado, llegando a ejercer desde 1966 como Presidente del Senado, de una forma tan ecuánime que, cuando la abandonó, le rindió un homenaje el conservador diario El mercurio; se postuló a la Presidencia de Chile en 3 ocasiones anteriores: 1952, obtuvo el 5,44% de los votos; 1958 por la alianza Socialista-Comunista, Frente de Acción Popular (FRAP), alcanzando el 28,91% ;  se postuló por tercera vez en 1964 siendo derrotado por tercera vez con un 38,92% de los votos contra el 55,6% de Frei.

Para finalmente en 1970, en elecciones llevadas a cabo el 4 de setiembre confirmado y proclamado el 25 de octubre por la asamblea general y asumiendo el 3 de noviembre como Presidente de todos los chilenos.

El nombre de Allende se hizo mundialmente conocido en ese setiembre de 1970 cuando ganó la Presidencia de la República en elecciones libres, limpias y democráticas, con un programa de reestructuración socialista en su país. Siendo el primer presidente Marxista del mundo en alcanzar el cargo por la vía democrática.

24 DE AGOSTO NOSTALGIA ¡¡¡ LAS PELOTAS!!!

A 16 AÑOS DE LA MASACRE DE JACINTO VERA

En el día de hoy se cumplirán 16 años de lo que ahora se conoce como “La masacre del Filtro”, donde fueron asesinados por la policía Fernando Morroni y Roberto Facal, durante el ejercicio al frente del Ministerio del Interior  de Angel María Gianola.
Los incidentes se suscitaron horas antes del traslado de Josu Goitia, Mikel Ibañez y Luis Mari Lizarralde, Ciudadanos Vascos acusados de participar de diversas acciones de ETA.
Ese día se congregaron cerca de 4.000 personas, que se encontraban en los alrededores del centro médico, convocadas por la central sindical uruguaya PIT-CNT. «De improviso comenzó una fuerte carga policial en patrulleros y en motos, haciendo disparos de fuego real a quemarropa», relató en su día el periodista uruguayo Raúl Zibechi, testigo de los hechos. Los manifestantes intentaron dispersarse, pero fueron cercados por la Policía, que siguió disparando hasta la madrugada.

¿DIA DE LA INDEPENDENCIA?

UNA VISION SOBRE EL 25 DE AGOSTO EN URUGUAY

Desde 1811 a 1830, se desarrollaron en el territorio que hoy es la República Oriental del Uruguay, una serie de acontecimientos que desembocaron en lo que finalmente determinaron las fechas “más importantes” como señales de nuestra “independencia”. Comenzando con la Batalla de Las Piedras (para quienes no son Orientales o desconocen la historia Nacional, aclaro que este enfrentamiento bélico no se desarrolló a pedradas) pasando por el controvertido 25 de agosto, o el más controversial aún como el 4 de octubre (1828) y llegando al 18 de julio de 1830, día de la jura de la constitución.
Como en casi todos los casos,  las referencias históricas son manipuladas para mejor conveniencia del poder de turno. Dándole mayor o menor trascendencia, al extremo de ignorar u obviar algunos, a cada hito histórico y de esa forma “flechar” el sentido de los acontecimientos. En tiempos de revisionismo histórico podemos escuchar voces que señalan esos “olvidos” y por ejemplo el otrora Prócer Fructuoso Rivera, se lo señala ,entre otras cosas; como el principal responsable del exterminio de los Charrúas en Salsipuedes (paradigmático nombre para el paraje dónde se produjo la masacre y los Charrúas no pudieron salir). Respecto a los principales nativos que poblaban estas tierras (amén de los ignorados guaraníes) y como forma de graficar la forma como nos enseñan la historia Nacional, digo (en tono jocoso) que en la escuela muchas veces confundía si era Platero o los Charrúas los que eran “pequeños, peludos y suaves”.

Con tantos puntos oscuros para develar, es indudable que cualquier fecha pueda estar en tela de juicio, sobretodo cuanto tanto Blancos como Colorados tratan de arrimar “brasas para su asado”, mientras poco a poco distorsionan cada vez más la verdadera historia.

Muchos estudiosos e historiadores han desarrollado sus ensayos en procura de hechar  algo de luz sobre el asunto. Entre éstos se encuentra Gerardo Caetano, quien nos muestra una visión que difiere bastante de la que tradicionalmente hemos conocido, otro historiador, en este caso de la vecina orilla,  Felipe Pigna. También nos brinda distinta óptica sobre el tema.

Muchas de estas “nuevas versiones” en forma indirecta explican, en parte, nuestro ancestral “antiporteñismo” (lo que será motivo de otra nota).
Básicamente estas voces discordantes con “La historia oficial” nos muestran nuevas facetas de los personajes de la historia y de los acontecimientos que los tuvo como protagonistas, que hasta ahora no nos habían sido develados.


Es Gerardo Caetano quien nos ilustra y brinda su parecer, en su exposición en la Comisión parlamentaria de Educación y Cultura sobre su posición sobre el tema del 25 de Agosto y su trascendencia histórica en nuestro país, planteado, a través de un documento, por el señor Senador Sanguinetti. Lo que sigue es la exposición del profesor Caetano en la reunión del 14 de Setiembre..

Esta comisión esta integrada por los Senadores Leonardo Nicolini y Gustavo Penadés como presidentes y sus Miembros; Senadora Margarita Percovich y Senadores Alberto Cid, Ruperto Long y Julio María Sanguinetti.

JULIO GRONDONA, TODO PASA MENOS EL ( II)

GRONDONA, EL TITIRITERO

Lo prometido es deuda, aquí les hago la segunda entrega de lo que pretende ser un informe sobre el individuo que reina y dirige los destinos del fútbol argentino.

En esta ocasión se incluye, principalmente,  un racconto año a año de las actividades de “Don” Julio y una entrevista a Andrés Ducatenzeiler, ex Presidente de Independiente de Avellaneda, donde revela una serie de entretelones de cómo se maneja Grondona en la interna de la AFA.

WOODSTOCK, 41 AÑOS DESPUES

3 DIAS DE PAZ Y MUSICA

Woodstock ha sido el mayor festival de música y arte de la historia. Congregó a unos 500.000 espectadores, 440.000 más de los que esperaba la organización, y se estima que 250.000 no pudieron llegar.

Woodstock se convirtió en el icono de una generación de norteamericanos hastiada de las guerras y que pregonaba la paz y el amor como forma de vida y mostraban su rechazo al sistema. Los chicos llevaban melena y amuletos, las chicas faldas de colores. Durante el festival se vivieron intensas noches de sexo, drogas y rock and roll. Un movimiento llamado de forma despectiva Hippie (que es una variante de hipster, "el que siempre quiere estar al paso de las últimas tendencias"). Aunque inicialmente el concierto se organizó pensando que conllevaría pérdidas para la organización, el éxito del documental sobre el concierto dirigido por Michael Wadleigh y montado por Martin Scorsese hizo que finalmente resultara un acto rentable. El documental fue estrenado en 1970 y ganó el Oscar ese año, al mejor documental. La película ha recibido el título de "culturalmente significativa" por la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos y seleccionada para su conservación en el National Film Registry.

El Festival congregó grandes artistas de la época confirmando a algunos desconocidos que en poco tiempo se convirtieron en verdaderas estrellas como es el caso de Joe Cocker y Santana. Los grandes conciertos del festival estuvieron protagonizados por The Who, Jimi Hendrix, Janis Joplin, y BLOOD, entre muchos más grupos y artistas. La gran ausencia estelar de este macroconcierto fue la del cantante norteamericano Bob Dylan, esperado por la multitud hasta el último instante.

Los principales artistas que protagonizaron los conciertos de Woodstock fueron: Joan Baez, The Band, Blood, Sweat & Tears, Paul Butterfield, Blues Band, Canned Heat, Joe Cocker, Country Joe and the Fish, Creedence Clearwater Revival, Crosby, Stills, Nash & Young, Grateful Dead, Arlo Guthrie, Tim Hardin, Keef Hartley, Richie Havens, Jimi Hendrix, Incredible String Band, Janis Joplin, Jefferson Airplane, Melanie, Mountain, Quill, Santana, John Sebastian, Sha-Na-Na, Ravi Shankar, Sly and the Family Stone, Bert Sommer, Sweetwater, Ten Years After, The Who y Johnny Winter.

LA ETERNA IMPOTENCIA

 

HUELGA DE PITOS CAIDOS, LA TRISTE REALIDAD DEL FUTBOL URUGUAYO

Tratando de recuperarme del “empacho” de fútbol que me agarré durante el mundial, me he mantenido aislado de casi todas las informaciones que involucran al popular deporte, sobre todo del uruguayo. Por lo que apenas si se algo por noticias recibidas de “rebote” o por alguna conversación con amigos, por lo que me confieso un casi ignorante de la actualidad, pero basado en esos “datos” escribo esta nota. Queda claro que voy a “tocar de oído”, pero tratándose del fútbol uruguayo las posibilidades de error son mínimas.