.

.
Mostrando entradas con la etiqueta Editorial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Editorial. Mostrar todas las entradas

24 septiembre 2011

ARTIGAS NO HA MUERTO. FUE ASESINADO POR LOS TRAIDORES E HISTORIADORES

23 DE SETIEMBRE: LA MUERTE DE ARTIGAS

Cada 23 de setiembre se realizan diversas ceremonias recordando la fecha de fallecimiento de José  Artigas, homenajes, ofrendas florales, discursos varios exaltando sus proezas. Otros se escandalizan cuando quieren trasladar sus restos de su lugar en el más infame de los homenajes que es el Mausoleo que le construyeron los milicos, ubicado en un lugar impropio como lo es la plaza Independencia. Les recuerdo que esa independencia es la de Uruguay, no de la Banda Oriental. Justo a alguien que si algo no se dijo a sí mísmo fue uruguayo, porque Artigas no fue uruguayo. FUE ORIENTAL. La aparición de Artigas como prócer uruguayo surge de la necesidad de políticos e historiadores de tener una figura unificadora sin filiación política. Y quien mejor que rescatar a aquel que dedicó sus desvelos para mantener libre el territorio de la Banda Oriental, parte de su superficie es la que ocupamos hoy como Uruguay.

A veces me asalta la duda si se trata de un recordatorio que pretende mantener  vigente la figura de “Don José” o es un acto que se repite año tras año para asegurarse que esté bien muerto. Como dice la canción de Alí Primera cuando el niño le pregunta a Bolívar si no piensa que le llevan flores para asegurarse que esté bien muerto.

A tal extremo llegan las ceremonias que se eligió el 23 de setiembre para realizar la quema de las banderas que por su deterioro quedan en desuso. Yo, que soy muy mal pensado, creo que es otro simbolismo más de lo que significa borrar aquellos vestigios que nos unan con nuestra historia. Usted me dirá y no sin razón, que mi ignorancia es proverbial,  con seguridad sea así (mi ignorancia me impide afirmarlo con certeza) pero déjenme pensar que esa quema de Pabellones no se hace en señal de respeto. Porque aquí, en Pando y en Japón que a uno le quemen la bandera es uno de los peores insultos, sino el peor.  Lo único que les falta es declararlo feriado Nacional (o Peñarol cuando menos)

No se pueden lavar ni tirar: las viejas banderas nacionales sólo se queman los 23 de setiembre
 Está prohibido coserlas, lavarlas, plancharlas y tirarlas, por lo que existe una sanción para quien transgreda la norma.

Cuando están sucias o rotas, las banderas de los Treinta y Tres y Artigas y el Pabellón Nacional sólo pueden ser incineradas los 23 de setiembre en el Regimiento Blandengues de Artigas de Caballería Nº 1.
Hasta el horario está fijado. El Reglamento de Ceremonial y Protocolo del Ejército establece que las banderas nacionales deben ser quemadas a las 11.00 horas, ni un minuto más ni uno menos. La fecha de incineración no es casual, coincide con la conmemoración del fallecimiento de José Gervasio Artigas, quien desarrolló su carrera militar en el cuerpo de Blandengues.
Justamente en el Regimiento Blandengues de Artigas, que funciona en el cuartel de General Flores 3920, inaugurado el 25 de Agosto de 1910 por el entonces presidente Claudio Williman, se lleva adelante la ceremonia de incineración de las banderas nacionales en Montevideo. En el interior del país, el acto se desarrolla en las unidades militares de los 18 departamentos.

La ceremonia se realiza siguiendo estos pasos: primero se procede a la formación de la Unidad y recién en ese momento se entona el Himno Nacional. Tal como lo indica el reglamento, "al frente y centro de la formación se instala un recipiente de metal para en su interior colocar los pabellones nacionales y las banderas de los Treinta y Tres y Artigas a incinerar". Inmediatamente se da lectura a la Orden del Cuerpo en la que se dispone la quema, que es ejecutada por el soldado más antiguo o de mejor conducta. El soldado elegido coloca en el recipiente las banderas debidamente dobladas, las rocía con un líquido inflamable y las enciende. Después se entierran las cenizas en el predio de la unidad donde se realizó la ceremonia.

MUERTE Y ENTIERRO DE ARTIGAS

Cuando Artigas celebró su 86o. aniversario el 19 de junio de 1850 nada hacía suponer que fallecería después de tres meses. Durante ese día fue festejado por los López pero a la tarde Artigas montó el Morito para llegar hasta la costa del río Paraguay en compañía de Ansina, de Montevideo, de Liberto, y de su joven amigo, el nieto de don Carlos López.
La salud de Artigas, con excepción de sus dolores reumáticos, secuela de sus continuas campañas a la intemperie, era admirable, como pudo comprobarlo su hijo al visitarlo cinco años antes. A veces el fiel Ansina, quien era mayor que Artigas en cuatro años, no se sentía bien y por esa razón había hecho colocar un mástil en el cual se izaba una bandera roja cada vez que necesitaban algún auxilio. Esa señal era siempre observada por la señora Mariños que buscaba agua todos los días en el icuá López, a poca distancia de la casa habitada por el Patriarca.

Pero llegó el día cuando Artigas no se sintió bien y para facilitar su atención, se dispuso su traslado a la casona de Carlos López que distaba unas pocas cuadras. Fue en el momento cuando se vio rodeado por las personas que iban a trasladarlo, el domingo 22 de septiembre, cuando Artigas exclamó: "Yo no debo morir en la cama, sino montado sobre mi caballo! Traigan al Morito que voy a montarlo!" En el curso de ese día se cumplió una ceremonia religiosa en la cual intervino la esposa del Presidente. Artigas mostró una mejoría aparente, que no permitía suponer un rápido desenlace.
El Prócer se mostró amable con cuantos le rodeaban en aquel atardecer primaveral que sería el último. Las horas de la noche fueron sucediéndose unas a otras sin el anuncio de lo que estaba por acontecer. En las primeras horas del lunes 23 de setiembre, el moreno Ansina comprobaba con espanto que Artigas expiraba en el silencio.
Al amanecer corrió la voz entre los pocos vecinos que había fallecido el patriarca que supo ganar la buena voluntad de todos con su simpatía. El cadáver fue transportado en una carreta arrastrada por bueyes en dirección al nuevo cementerio de la Recoleta. El cortejo fue formado por un hijo del Presidente del Paraguay, Benigno López, Julián Ayala, Alejandro García, Ramón de la Paz, Rodríguez y por los morenos Joaquín Lenzina y Manuel Martínez Liberto.

Es indudable que el acto de inhumación se efectuó sin darle conocimiento previo al Presidente pues éste, cuando era Cónsul, el 22 de setiembre de 1841, había suscrito la siguiente orden para el comandante de Curuguaty por si se producía el fallecimiento de Artigas:  "Los honores fúnebres prevenidos en aquel oficio para el caso del fallecimiento de dicho individuo se harán del modo y en la solemnidad que permita la villa, convidándose de asistencia a los vecinos principales, sin que esta explicación se vaya a publicar o vulgarizar antes de tiempo, siendo una advertencia reservada por ahora al mismo comandante para su gobierno a su tiempo".
¡Sabe quién era el Presidente por esos años? Parece cosa del Diablo, el mismísimo don “Frutos”, sí ese que está pensando: EL TRAIDOR RIVERA.(leer post anterior)

Resulta difícil explicar la ausencia del Presidente del Paraguay en la inhumación de los restos de Artigas a menos que se admita que se ignoró la defunción del Prócer hasta que se realizó el acto de darle sepultura. Esta hipótesis resultaría posible en el caso de que Benigno López no hubiese querido preocupar a su padre de "graves cuestiones" que lo ocupaban en esos días a raíz de la ocupación brasileña de la Isla de Pan de Azúcar en el Alto Paraná, y que estuvo a punto de desencadenar una guerra.
En el semanario oficial "El Paraguayo Independiente", del sábado 28 de septiembre de 1850 apareció un resumen de la vida de Artigas, destacando en la nota necrológica que "Artigas había resistido con pocos recursos todo el poder de Buenos Aires y disputó la superioridad de las fuerzas del Brasil. Su ascendiente dominaba al indio charrúa, al peón de las estancias, a los oficiales instruidos, a los elementos de guerra... ".
La partida de defunción aparece retocada posteriormente con la misma pluma del cura que asentó esa partida, añadiendo lo que se refiere en la lápida que fue colocada después de la fecha. El texto, tal como se encuentra actualmente, expresa: "En ésta parroquia de la Recoleta de la Capital, a veintitrés de septiembre, yo, el Cura interino de ella, enterré en Sepultura ordinaria del Cementerio el Cadáver de un Adulto llamado Dn. José de Artigas, extranjero, que lleva una lápida con este título General Dn. José Artigas, 1850 de ésta feligresía. Doy Fe. Cornelio Contreras".   
 Y allí está, bien "guardado" y custodiado. No vaya a ser cosa que reviva y se escape de su jaula de cristal y vuelva a cbalgar por nuestras tierras y reviva alguna de sus "tropelías" despertando conciencias y empapando de su espiritu libertario el territoro americano tras su sueño de la patria grande. 
De solo pensarlo los tiranos y traidores están temblando temerosos que algo así suceda.. . ¡OJALA SUCEDA!

11 septiembre 2011

11 DE SETIEMBRE. ENTRE EL ESPANTO Y LA ESPERANZA, 6000 MUERTES INJUSTAS



En estos días hemos escuchado profusas notas e historias sobre el 11 de setiembre
- ¿De cuál? Se preguntará Ud.
-¿Cómo de cuál? Le contesto. ¡Del único!
-¡¿Cómo del único?! y sí ¿el de 1973 o el de 2001?
-Bueno, paso a explicarme. Todos sabemos que en esta misma fecha sucedieron 2 hechos aberrantes para la historia de la humanidad; uno el golpe de estado en chile y el otro el pseudo atentado a las torres gemelas.
-Sí, si ya sé, si no hemos hecho otra cosa que escuchar los testimonios y vimos videos de todo tipo que muestran que 2 aviones “embocaron” las Torres gemelas que se desplomaron más tarde como si fueran de papel.  Un “atentado” que fue pensado y por un individuo que no sabemos si de verdad existió, al que dieron por muerto 3 o 4 veces y cuando aparentemente lo mataron tiraron el cadáver al mar. ¡¡¡¡Dejáte de joder!!!!
No quisiera parecer soberbio ni pedante, pero si me dice que todavía cree que el “atentado” del 2001 fue obra de Bin Laden yo estoy tentado de decirle que no se olvide poner los zapatos acompañados de pasto y agua el próximo 6 de enero, ah! y no se olvide la cartita con los pedidos. Yo entiendo que aquí, en estas páginas virtuales, se haya sorprendido al leer algún que otro disparate. Pero si algo creo, es que mis lectores son personas sumamente inteligentes (faltaba más, de nada), por lo que no seré yo quien diga que aquel que siga en la creencia que fue Alqaeda quién ejecutó el “atentado”,  es un “boludo” importante. De ninguna manera, pero amigo lector, si es de estos últimos tiene una notable oportunidad de evitar que se lo digan por ahí, vio como es la gente (porfiada y perversa), se le van a reír en la cara y para evitarle ese mal momento, aquí estoy yo con un “surtidito” de videos como para que se convenza.
Porque en realidad de la caída de las torres lo único verdadero fueron los cerca de 3000 muertos que dejó la insania mental de J.W. Bush.
Como dijo el inefable Julio C. Castro  (Juceca) a través de su personaje Don Verídico en su cuento VERDADEROS ATROPELLOS: “Entre los diversos sistemas de defensa que implementa el hombre ante los peligros que muchas veces lo acechan, otras veces lo desechan y no pocas lo cosechan, se encuentra el humor. Dicen que la costumbre de contar cuentos en los velorios se origina en la necesidad que tiene el hombre de espantar a la muerte, de ningunearla en sus propias narices, (o las del finadito, que en paz descanse), y de ahí esa costumbre de faltarle el respeto ya que, por más que insista y se repita, la muerte es un fracaso. Y en este velorio universal que nos han impuesto de banderas a media asta y minutos de silencio (que no pasan de veinte segundos cada uno porque el minuto por televisión es muy caro) no debe faltar el toque de humor que nos ayude a evitar el pánico que está sembrando gente que debiera ser más seria y dedicarse a sembrar algo positivo, como ser trigo y porotos payares. Tener una guerra declarada y no saber todavía a quién, no es serio. Movilizar a toda la marina de guerra para atacar a un país que no tiene costas, no es serio. Saberse y declarase el país más poderoso del mundo (y el más enojado), y pedirnos ayuda a nosotros los uruguayos (que nunca nos enojamos) para ir a un lugar que nos queda tan a trasmano, y justo cuando nos afanaron las balas, no es serio. Mi amigo Mario Delgado (que es mucho más serio) me decía que considera y comprende la tragedia de las Torres Gemelas de EE.UU., pero que en Minas, Departamento de Lavalleja, también vivieron una terrible tragedia cuando el caso de las dos gemelas Torres, las hermanas Maruja y Leonor Torres, dos negras preciosas, a las que también voltearon, en una acción que, al igual que la otra, fue un verdadero atropello. La comparación puede ser cuestionable, pero es hora de respetar no solo al Departamento de Estado de Estados Unidos, y su enojo, sino, también al estado del Departamento de Lavalleja, y su bronca. Porque, al final de cuentas, cada cual tiene las gemelas que puede. Y a nadie le gusta que se las volteen.”

09 agosto 2011

QUE TERMINE LA INJUSTICIA ¡¡LIBEREN A LOS 5!!







Integrantes

Antonio Guerrero Rodríguez (Miami,1958) Ingeniero en Construcción de Aeródromos, poeta, dos hijos. Sentenciado a 22 años de prisión. Fernando González Llort (La Habana, 1963), casado, graduado del Instituto de Relaciones Internacionales (ISRI), del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. Sentenciado a 18 años de prisión. Gerardo Hernández Nordelo (La Habana, 1965), casado, graduado del ISRI, caricaturista. Sentenciado a dos cadenas perpetua mas 15 años de prisión. Ramón Labañino Salazar (La Habana, 1963), casado, tres hijas, graduado de Licenciatura en Economía en la Universidad de La Habana. Sentenciado a 30 años de prisión. René Gonzalez Sehwerert (Chicago, 1956), casado, dos hijas, piloto e instructor de vuelo. Sentenciado a 15 años de prisión.


Historia

Desde el inicio de la Revolución Cubana en 1959 se llevaron a cabo varios actos terroristas por parte de grupos de exiliados anti-castristas en Miami como Alpha 66, Omega 7. En 1997 se llevó a cabo la explosión de una bomba en una zona turística de La Habana por estos grupos en la cual un turista italiano perdió la vida.

Los cinco fueron detenidos por el FBI en 1998 poco tiempo después del derribo de 2 avionetas de la organización Hermanos al Rescate por parte de la fuerza aérea de Cuba, dichas naves fueron derribadas gracias a la información que estos agentes dieron al gobierno de Cuba. El gobierno de Cuba alega que las avionetas fueron derribadas por haber invadido el espacio aéreo de Cuba, mientras que la parte contraria alega que fueron derribados en el espacio aéreo internacional. El gobierno estadounidense les acusó de trabajar en territorio estadounidense al servicio de la inteligencia de una nación extranjera. El gobierno de Cuba alega que envió a estos 5 agentes únicamente para infiltrarse en estos grupos y así obtener información de futuros actos terroristas contra Cuba. Contradiciendo esta afirmación, en su juicio la parte acusadora presentó pruebas de infiltración en instalaciones militares de EE.UU. (Key West Naval Air Station), e intentos de penetración en las instalaciones en Miami del US Southern Command. Según las pruebas presentadas, los agentes infiltrados en la base enviaron al gobierno cubano informes detallados sobre el movimiento de aviones y personal militar, y descripciones de las instalaciones.

Juicio

El proceso comenzó en la ciudad de Miami, en el otoño del 2000 y terminó siete meses después, en junio del 2001. Comparecieron más de 70 testigos. Este juicio fue el juicio más largo en Estados Unidos en los momentos en que tuvo lugar. Se necesitaron 119 volúmenes de transcripciones, cajas de documentos de prueba, y 15 volúmenes solo de narraciones de hechos previos al juicio. Es un registro enorme y exhaustivo.

Los Cinco fueron condenados en diciembre del 2001. El principal acusado, Gerardo Hernández, fue condenado a dos cadenas perpetuas. Otros dos, Antonio Guerrero y Ramón Labañino recibieron cadenas perpetuas también. Fernando González y René González fueron condenados a 19 y 15 años, respectivamente. Esas eran todas las máximas sentencias en todos los casos.

Se presentaron 26 cargos por separado contra los Cinco. Veinticuatro de ellos son cargos relativamente menores y más bien técnicos. Pero dos eran graves, pues cada uno de ellos implicaba la cadena perpetua.

Uno de los otros 24 cargos fue el no registrarse como agentes extranjeros ante la Fiscalía General de los Estados Unidos. Los acusados aceptaron este cargo. Sin embargo, trataron de explicar que bajo una doctrina de las leyes estadounidenses conocida como la Defensa de Necesidad, ellos debían ser eximidos por no haber cumplido con ese tecnicismo, puesto que su misión supuestamente implicaba la protección de vidas humanas, evitar daños a propiedades y prevención de actos terroristas.

El 9 de agosto de 2005 el XI Circuito de Apelaciones de Atlanta revocó sus condenas y ordenó un nuevo juicio, pero los cinco continuaron en prisión. Un año después el pleno de esa misma Corte por mayoría rechazó esa decisión ratificando las condenas, negó la realización de un nuevo juicio y ordenó enviar nuevamente el caso al panel para la consideración de los restantes aspectos.

Los dos miembros del panel con derecho a participar en la votación, Byrch y Kravitch, se opusieron a dicha decisión y reiteraron que “este era un caso excepcional en el que se impone un cambio de sede debido al prejuicio latente en la comunidad que hace imposible conformar un jurado imparcial”. Y con este fallo el XI Circuito ratifica la decisión de la Corte de Miami de negar las mociones presentadas por la defensa para cambiar la sede y realizar un nuevo juicio. Así permanecen confinados en cárceles de máxima seguridad.

Las autoridades cubanas plantean que el juicio se realizó bajo condiciones no propicias para Los Cinco, y bajo las presiones de estas organizaciones opositoras, por lo que consideran el proceso como injusto y enmarañado.



08 noviembre 2010

URUGUAY: DE IMPUNIDADES, PRESUPUESTO, PAROS, ABORTO Y OTRAS YERBAS





YO VOTO, TU VOTAS, EL NO VOTA

En momentos que se votaba el presupuesto quinquenal, de hecho ya se había aprobado en general en diputados (se trataba en el senado). Ingresó un proyecto interpretativo de la ¡Ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado”(¡Pavada de nombre!), mejor conocida por “Ley de caducidad” o “Ley de impunidad”, a la vez estaba en “danza” un proyecto para “reflotar” un proyecto para legalizar el aborto (vetado por Tabaré), a todo esto estalla un paro en la banca pública reclamando una serie de reivindicaciones que “trancaron” casi 30.000 cheques diarios, actualmente son cientos de miles, por el no funcionamiento del clearing bancario.
Todo esto transcurre con las presiones y amenazas de los sindicatos de otros sectores, con diversas motivaciones y la siempre latente amenaza de los municipales montevideanos, además de las complicaciones que han tenido los consejos de salarios para alcanzar acuerdos.
Parecerían demasiados conflictos juntos para un gobierno que, por más que es la continuidad del anterior, se está ubicando para iniciar su gestión y llevar adelante sus proyectos.
Más allá de lo oportuno o no del momento para cada acción, la realidad nos señala que “el gato” está sobre la mesa y habrá que meterle mano, a lo que de lugar. Ya surgieron las discrepancias desde la oposición respecto al presupuesto, aborto y caducidad, esta última iniciativa (la que apunta a la anulación de la “Ley de caducidad”) ha visto complicada su aprobación en virtud que 2 legisladores frenteamplistas (Saravia y Nin Novoa) no la votan, lo que ha generado serias divergencias en el Partido de gobierno.
MEMORIAL DE LOS DESAPARECIDOS EN LA DICTADURA URUGUAYA


02 septiembre 2010

SALVADOR ALLENDE GANA LAS ELECCIONES EN CHILE

 

4 DE SETIEMBRE DE 1970
 

40 AÑOS DEL PRIMER GOBIERNO SOCIALISTA EN AMERICA DEL SUR


Cuando en el País trasandino las noticias pasan por la terrible situación de los 33 mineros que permanecen “enterrados”. Tema del cual existe profusa información y desinformación; hoy quiero recordar un acontecimiento que, para los pueblos latinoaméricanos, marcó un híto  en su historia. Hecho que muchas veces  es “olvidado” por aquellos que recuerdan las efemérides.

Salvador Allende participó en 1933 (a sus 25 años) de la fundación del Partido socialista; al que perteneció desde entonces hasta su muerte, el tágico 11 de setiembre de 1973.
En 1935 se uniría a la masonería; a lo largo de su trayectoria como profesional (médico) y político desempeñó diversos cargos Era el símbolo nacional del socialismo moderado, llegando a ejercer desde 1966 como Presidente del Senado, de una forma tan ecuánime que, cuando la abandonó, le rindió un homenaje el conservador diario El mercurio; se postuló a la Presidencia de Chile en 3 ocasiones anteriores: 1952, obtuvo el 5,44% de los votos; 1958 por la alianza Socialista-Comunista, Frente de Acción Popular (FRAP), alcanzando el 28,91% ;  se postuló por tercera vez en 1964 siendo derrotado por tercera vez con un 38,92% de los votos contra el 55,6% de Frei.
Para finalmente en 1970, en elecciones llevadas a cabo el 4 de setiembre confirmado y proclamado el 25 de octubre por la asamblea general y asumiendo el 3 de noviembre como Presidente de todos los chilenos.
El nombre de Allende se hizo mundialmente conocido en ese setiembre de 1970 cuando ganó la Presidencia de la República en elecciones libres, limpias y democráticas, con un programa de reestructuración socialista en su país. Siendo el primer presidente Marxista del mundo en alcanzar el cargo por la vía democrática.


24 agosto 2010

24 DE AGOSTO NOSTALGIA ¡¡¡ LAS PELOTAS!!!





A 16 AÑOS DE LA MASACRE DE JACINTO VERA

En el día de hoy se cumplirán 16 años de lo que ahora se conoce como “La masacre del Filtro”, donde fueron asesinados por la policía Fernando Morroni y Roberto Facal, durante el ejercicio al frente del Ministerio del Interior  de Angel María Gianola.
Los incidentes se suscitaron horas antes del traslado de Josu Goitia, Mikel Ibañez y Luis Mari Lizarralde, Ciudadanos Vascos acusados de participar de diversas acciones de ETA.
Ese día se congregaron cerca de 4.000 personas, que se encontraban en los alrededores del centro médico, convocadas por la central sindical uruguaya PIT-CNT. «De improviso comenzó una fuerte carga policial en patrulleros y en motos, haciendo disparos de fuego real a quemarropa», relató en su día el periodista uruguayo Raúl Zibechi, testigo de los hechos. Los manifestantes intentaron dispersarse, pero fueron cercados por la Policía, que siguió disparando hasta la madrugada.


17 agosto 2010

WOODSTOCK, 41 AÑOS DESPUES

3 DIAS DE PAZ Y MUSICA





Woodstock ha sido el mayor festival de música y arte de la historia. Congregó a unos 500.000 espectadores, 440.000 más de los que esperaba la organización, y se estima que 250.000 no pudieron llegar.

Woodstock se convirtió en el icono de una generación de norteamericanos hastiada de las guerras y que pregonaba la paz y el amor como forma de vida y mostraban su rechazo al sistema. Los chicos llevaban melena y amuletos, las chicas faldas de colores. Durante el festival se vivieron intensas noches de sexo, drogas y rock and roll. Un movimiento llamado de forma despectiva Hippie (que es una variante de hipster, "el que siempre quiere estar al paso de las últimas tendencias"). Aunque inicialmente el concierto se organizó pensando que conllevaría pérdidas para la organización, el éxito del documental sobre el concierto dirigido por Michael Wadleigh y montado por Martin Scorsese hizo que finalmente resultara un acto rentable. El documental fue estrenado en 1970 y ganó el Oscar ese año, al mejor documental. La película ha recibido el título de "culturalmente significativa" por la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos y seleccionada para su conservación en el National Film Registry.

El Festival congregó grandes artistas de la época confirmando a algunos desconocidos que en poco tiempo se convirtieron en verdaderas estrellas como es el caso de Joe Cocker y Santana. Los grandes conciertos del festival estuvieron protagonizados por The Who, Jimi Hendrix, Janis Joplin, y BLOOD, entre muchos más grupos y artistas. La gran ausencia estelar de este macroconcierto fue la del cantante norteamericano Bob Dylan, esperado por la multitud hasta el último instante.

Los principales artistas que protagonizaron los conciertos de Woodstock fueron: Joan Baez, The Band, Blood, Sweat & Tears, Paul Butterfield, Blues Band, Canned Heat, Joe Cocker, Country Joe and the Fish, Creedence Clearwater Revival, Crosby, Stills, Nash & Young, Grateful Dead, Arlo Guthrie, Tim Hardin, Keef Hartley, Richie Havens, Jimi Hendrix, Incredible String Band, Janis Joplin, Jefferson Airplane, Melanie, Mountain, Quill, Santana, John Sebastian, Sha-Na-Na, Ravi Shankar, Sly and the Family Stone, Bert Sommer, Sweetwater, Ten Years After, The Who y Johnny Winter.


23 junio 2010

EDITORIAL
LA SELECCION DEL CAMBIO
 El Presidente uruguayo se reunió con el plantes celeste antes de la partida a Sudáfrica el Mandatario les manifestó su "confianza y fe" en la actuación del equipo y expresó que "esto es una fiesta deportiva pero no una guerra". Posteriormente el Presidente José Mujica expresó que los jugadores "en el fondo, son un grupo de gurises que llevan la representación, los sueños y la alegría de los uruguayos. Tenemos muchas diferencias en nuestra sociedad. Tal vez, una de las pocas cosas en común que tenemos es ‘la celeste’. Pero tampoco hay que darles una responsabilidad tan gigantesca como si fueran a una guerra, o fueran a saldar la deuda externa. Sólo les pido que jueguen con alegría", sostuvo. Mujica comprende que los seleccionados llevan la representación del Uruguay, incluso más allá del fútbol. Sin embargo, reiteró su posición contraria al fanatismo que rodea al deporte más popular de nuestro país. Sabe que ellos, como jugadores de fútbol, desarrollan su actividad laboral y "ponen lo mejor que tienen".

Leer más 

16 junio 2010

SUDAFICA NO ES SOLO UN MANOJO DE VUVUZELAS
Cuando el Mundo pone todas sus miradas en un punto del planeta hacia el que nunca miró, es por éstos días que gracias a la copa del mundo la atención se centra en un País que hace no muchos años vivía un regimen siniestro. Dominado por una minoría blanca que segregaba a la mayoría negra, sometiéndolos bajo ese sistema, el apartheid. Regimen tristemente célebre por mantener en cautiverio al lider de la resistencia negra, Nelson Mandela.
Las cosas han cambiado bastante, pero todavía queda mucho por hacer.


Leer más