Los días de la fiesta inolvidable se alejan lentamente. Y la cotidianidad, cómplice del frío invernal del alma, paso a paso va ocupando su lugar. Del desenfreno que nuestro mundo interior experimentó ya casi no quedan secuelas. Y, temeroso, empiezo a sentir que se instala nuevamente el silencio que nos responsabiliza a todos para que la culpa de todos no sea responsabilidad de nadie.
AL SER EXPULSADO INTENTO AHORCAR AL JUEZ DEL PARTIDO
QUE SIRVA DE EJEMPLO
En un partido por la segunda división del fútbol de Chile, entre Rangers, de Talca y Deportes Concepción. En ocasión que el árbitro, Marcelo Miranda, sancionó un penal a favor de Deportes Concepción amonestó al jugador de Rangers, José Pedrozo. A todo ésto transcurrían 25 minutos de la segunda parte. Miranda hizo repetir el penal en 4 oportunidades, lo qu4e fue sokiviantando los ánimos del paraguayo Pedrozo a quien 6 minutos más tarde le muestran la segunda amarilla tras una violenta infracción, acto seguido el iracundo guaraní la emprendió contra el árbitro y con una toma de catch o lucha libre, digna de 100 % Lucha, tomó por el cuello a Miranda intentando ahorcarlo.
En la imagen se aprecia el preciso momento en que el color del rostro de Miranda se confunde con el rojo de su indumentaria , como así mísmo puede notarse la escasa voluntad de sus compañeros de equipo en procura de evitar que el episodio tuviera peores consecuencias.
Es importante aclarar que el mísmo Miranda ya había expulsado a Pedrozo en 2 ocasiones anteriores, por lo que podemos suponer que ya existieran viejos rencores entre ambos.
Más allá de lo anecdótico del episodio y aún no acallados los ecos de los escandalosos arbitrajes de Sudáfrica 2010, sobretodo los que perjudicaron a nuestro seleccionado celeste, impidiéndole a Uruguay alzarse con el dorado trofeo.
Lejos de pretender hacer apología de la violencia o cosa parecida, no caben dudas que similar tratamiento merecían los bucaneros “soplapitos” del mundial (léase árbitros) ante los sezgados fallos que partido tras partido emitían los mencionados individuos, como forma de hacer notar el descontento por tan paupérrimos arbitrajes. Lo que sin dudas los hubiera hecho refleccionar sobre la posibilidad de reiterar la rapiña.
Se imagínan a Lugano con su mejor rostro de “sátiro de las 3 orejas” con el uzbeco Irmatov tomado por el cuello y paseándolo por tódo el estadio, ante el delirio de las tribunas (cual circo romano) en espera de la ejecución del reo.
Reitero , lejos de mi intención esta hacer apología de la violencia, pero cuando se lo merecen es la única forma que ciertos individuos entren en razones o cambien alguna actitud hostil o intenciones aviesas. QUE SIRVA DE EJEMPLO.
El Mundial según Galeano y su catálogo de insólitos. Grande!
Pacho Maturana, colombiano, hombre de vasta experiencia en estas lides, dice que el futbol es un reino mágico donde todo puede ocurrir.
El Mundial reciente ha confirmado sus palabras: fue un Mundial insólito.
• Insólitos fueron los 10 estadios donde se jugó, hermosos, inmensos, que costaron un dineral. No se sabe cómo hará Sudáfrica para mantener en actividad esos gigantes de cemento, multimillonario derroche fácil de explicar pero difícil de justificar, en uno de los países más injustos del mundo.
• Insólita fue la pelota de Adidas, enjabonada, medio loca, que huía de las manos y desobedecía a los pies. La tal Jabulani fue impuesta, aunque a los jugadores no les gustaba ni un poquito. Desde su castillo de Zurich, los amos del futbol imponen, no proponen. Tienen costumbre.
• Insólito fue que por fin la todopoderosa burocracia de la FIFA reconociera, al menos, al cabo de tantos años, que habría que estudiar la manera de ayudar a los árbitros en las jugadas decisivas. No es mucho, pero algo es algo. Ya era hora. Hasta estos sordos de voluntaria sordera tuvieron que escuchar los clamores desatados por los errores de algunos árbitros, que en el último partido llegaron a ser horrores. ¿Por qué tenemos que ver en las pantallas de televisión lo que los árbitros no vieron y quizá no pudieron ver? Clamores de sentido común: casi todos los deportes, el basquetbol, el tenis, el beisbol y hasta la esgrima y las carreras de autos, utilizan normalmente la tecnología moderna para salir de dudas. El futbol, no. Los árbitros están autorizados a consultar una antigua invención llamada reloj para medir la duración de los partidos y el tiempo a descontar, pero de ahí está prohibido pasar. Y la justificación oficial resultaría cómica, si no fuera simplemente sospechosa: el error forma parte del juego, dicen, y nos dejan boquiabiertos descubriendo que errare humanum est.
• Insólito fue que el primer Mundial africano en toda la historia del futbol quedara sin países africanos, incluyendo al anfitrión, en las primeras etapas. Sólo Ghana sobrevivió, hasta que su selección fue derrotada por Uruguay en el partido más emocionante de todo el torneo.
• Insólito fue que la mayoría de las selecciones africanas mantuvieran viva su agilidad, pero perdieran desparpajo y fantasía. Mucho corrieron, pero poco bailaron. Hay quienes creen que los directores técnicos de las selecciones, casi todos europeos, contribuyeron a este enfriamiento. Si así fuera, flaco favor han hecho a un futbol que tanta alegría prometía. África sacrificó sus virtudes en nombre de la eficacia, y la eficacia brilló por su ausencia.
• Insólito fue que algunos jugadores africanos pudieran lucirse, ellos sí, pero en las selecciones europeas. Cuando Ghana jugó contra Alemania se enfrentaron dos hermanos negros, los hermanos Boateng: uno llevaba la camiseta de Ghana y el otro la de Alemania.
De los jugadores de la selección de Ghana, ninguno jugaba en el campeonato local de Ghana.
De los jugadores de la selección de Alemania, todos jugaban en el campeonato local de Alemania.
Como América Latina, África exporta mano de obra y pie de obra.
• Insólita fue la mejor atajada del torneo. No fue obra de un golero, sino de un goleador. El atacante uruguayo Luis Suárez detuvo con las dos manos, en la línea del gol, una pelota que hubiera dejado a su país fuera de la Copa. Y gracias a ese acto de patriótica locura, él fue expulsado, pero Uruguay no.
• Insólito fue el viaje de Uruguay, desde los abajos hasta los arribas. Nuestro país, que había entrado al Mundial en el último lugar, a duras penas, tras una difícil clasificación, jugó dignamente, sin rendirse nunca, y llegó a ser uno de los mejores. Algunos cardiólogos nos advirtieron, desde la prensa, que el exceso de felicidad puede ser peligroso para la salud. Numerosos uruguayos, que parecíamos condenados a morir de aburrimiento, celebramos ese riesgo, y las calles del país fueron una fiesta. Al fin y al cabo el derecho a festejar los méritos propios es siempre preferible al placer que algunos sienten por la desgracia ajena.
Terminamos ocupando el cuarto puesto, que no está tan mal para el único país que pudo evitar que este Mundial terminara siendo nada más que una Eurocopa. Y no fue casual que Diego Forlán fuera elegido mejor jugador del torneo.
• Insólito fue que el campeón y el subcampeón del Mundial anterior volvieron a casa sin abrir las maletas.
En el año 2006, Italia y Francia se habían encontrado en el partido final. Ahora se encontraron en la puerta de salida del aeropuerto. En Italia, se multiplicaron las voces críticas de un futbol jugado para impedir que el rival juegue. En Francia, el desastre provocó una crisis política y encendió las furias racistas, porque habían sido negros casi todos los jugadores que cantaron la Marsellesa en Sudáfrica.
Otros favoritos, como Inglaterra, tampoco duraron mucho. Brasil y Argentina sufrieron crueles baños de humildad. Medio siglo antes, la selección argentina había recibido una lluvia de monedas cuando regresó de un Mundial desastroso, pero esta vez fue bienvenida por una abrazadora multitud que cree en cosas más importantes que el éxito o el fracaso.
• Insólito fue que faltaran a la cita las superestrellas más anunciadas y más esperadas. Lionel Messi quiso estar, hizo lo que pudo, y algo se vio. Y dicen que Cristiano Ronaldo estuvo, pero nadie lo vio: quizás estaba demasiado ocupado en verse.
• Insólito fue que una nueva estrella, inesperada, surgiera de la profundidad de los mares y se elevara a lo más alto del firmamento futbolero. Es un pulpo que vive en un acuario de Alemania, desde donde formula sus profecías. Se llama Paul, pero bien podría llamarse Pulpodamus.
Antes de cada partido del Mundial, le daban a elegir entre los mejillones que llevaban las banderas de los dos rivales. Él comía los mejillones del vencedor, y no se equivocaba.
El oráculo octópodo influyó decisivamente sobre las apuestas, fue escuchado en el mundo entero con religiosa reverencia, fue odiado y amado, y hasta calumniado por algunos resentidos como yo, que llegamos a sospechar, sin pruebas, que el pulpo era un corrupto.
• Insólito fue que al fin del torneo se hiciera justicia, lo que no es frecuente en el futbol ni en la vida.
España conquistó, por primera vez, el campeonato mundial de futbol.
Casi un siglo esperando.
El pulpo lo había anunciado, y España desmintió mis sospechas: ganó en buena ley, fue el mejor equipo del torneo, por obra y gracia de su futbol solidario, uno para todos, todos para uno, y también por las asombrosas habilidades de ese pequeño mago llamado Andrés Iniesta.
Él prueba que a veces, en el reino mágico del futbol, la justicia existe.
* * *
Cuando el Mundial comenzó, en la puerta de mi casa colgué un cartel que decía: Cerrado por futbol.
Cuando lo descolgué, un mes después, yo ya había jugado 64 partidos, cerveza en mano, sin moverme de mi sillón preferido.
Esa proeza me dejó frito, los músculos dolidos, la garganta rota; pero ya estoy sintiendo nostalgia.
Ya empiezo a extrañar la insoportable letanía de las vuvuzelas, la emoción de los goles no aptos para cardiacos, la belleza de las mejores jugadas repetidas en cámara lenta. Y también la fiesta y el luto, porque a veces el futbol es una alegría que duele, y la música que celebra alguna victoria de ésas que hacen bailar a los muertos suena muy cerca del clamoroso silencio del estadio vacío, donde ha caído la noche y algún vencido sigue sentado, solo, incapaz de moverse, en medio de las inmensas gradas sin nadie.
Después del ESCANDALOSO arbitraje del uzbeco, Irmatov, cuyos fallos han sido criticados por TODO EL MUNDO (no por nosotros, los resentidos y dolidos uruguayos) . Fallos que decidieron el partido a favor de los holandeses, privando al torneo de la escasa legitimidad que le quedaba, siendo los principales beneficiados quienes finalmente serán los más perjudicados, porque cómo tantas otras veces cualquiera podrá poner en duda la legitimidad de lo que pueda lograr el seleccionado naranja de aquí en más.
En éstas páginas se ha ido señalando puntualmente lo que iría sucediendo y no por videntes es que acertamos, solamente es la realidad, única verdad, la que se ha ido planteando en cada ocasión.
Por eso desde estas abandonadas páginas del ciber-espacio les hacemos un pedido desesperado a las autoridades de la FIFA.
Para los muchos, pocos o ningúm lector de éstas páginas, corresponden las disculpas por no haber posteado ayer mi comentario, Una rebelión en mi PC me impidió de todas las formas posibles descargar mi veneno por aquí, creo que la depresión por la derrota le impidió encarar y por lo visto hoy un poco más repuesta decidió colaborar conmigo.
UNA COSA ES ROBBEN Y OTRA COSA ES QUE TE ROBEN
MAS RESPETO
ES URUGUAY
Ante los últimos acontecimiéntos, antes, durante y después del partido contra Holanda, estaremos todos de acuerdo que los vaticinios que aquí han sido realizados, cual Nostradamus, se cumplieron uno a uno, puntualmente. No es que, visto mis aciertos, me haya ensobebecido por tales confirmaciones. Sólamente han sido el resultado de tomar las ya eternas actitudes de la FIFA durante cada Mundial y quiénes fueron perjudicados y cuales los beneficiados.
Para llegar a las mismas conclusiones que yo sólo hace falta dejar a un lado el apasionamiento que despiertan los colores de nuestro equipo y analizar, tódo lo más objetivamente que podamos, tódos los acontecimientos que se suceden alrededor y como han actuado los dirigentes fifenses, en tiempos pretéritos, en similares ocasiones. Pruebe, verá que es facilísimo.
Después de éste pequeño, pero necesario, introíto les cuento que, no por esperado, estoy re-caliente, caliente como una pipa, porque aunque Tabarez diga que si te dán a elegir una forma de perder, él elegiría ésta ¡¡¡¡EEEEESSSTAAAA! Puedo aceptar que en una conferencia de prensa hay que tratar de responder tódo lo polítibamente correcto que se pueda, pero aceptandoque la manera en que se dió el resultado final te llena de orgullo pero si analizamos el partido no, ¡De ninguna manera!
Acontinuacióm haré un relato de porque creo que no.
En primer lugar y lo que dá razón al título, no caben dudas que el seleccionado uruguayoha sido destratado por la FIFA y por muchos medios a raiz de las manos salvadoras de Suarez, al extremo de tildarnos de “tramposos” ¡¿En qué cabeza cabe?! Como dijo Tabarez: ¿Es trampa? Cu{ando el reglamento, claramente, señala que cuando se comete una mano intencional dentro del área penal y ésta impide un gol, el árbitro debe cobrar tiro penal y expulsar al jugador infractor. Yo pregunto ¿Qué hizo el árbitro? Fetivamente, cobró penal y lo expulsó a Luisito. Vuelvo a preguntar ¿Dónde está la trampa? Según mi criterio, escaso criterio, una trampa, pasa a serlo en el momento que la snción prevista no se aplica para una infracción del juego. Creo que está demás que repita lo que ya he escrito en éste blog, historiando a lo largo de la hitoria de los mundiales los acontecimientos que se han sucedido para baeneficio de unos y otros a lo largo del tiempo. Verdaderas trampas que han perjudicado, a su tiempo, a distintas selecciones y nunca se han iniciado campañas señalando a los beneficiados, como en ésta obasióm, vale agregar que la mismísima FIFA apercibió a uruguayos y mexicanos respecto a un supuesto posible arreglo para empatar. Lo que indica que al parecer ya habían presunciones de la “impoluta” FIFA que podríamos participar de alguna “camándula”.
Si bien lo de tramposos provino desde los medios de prensa escrita, suponemos, es una “casual” coincidencia.
Pero vamos ahora al partido de semi finales, insisto, no por repetitívamente anunciado deja de sorprenderme lo sucedido. Y en los primeros minutos del partido, pudo verse sl asistente que marcaba el ataque uruguayo demostró una valocidad inusitada para levantar su banderín para señalar posición adelantada de los atacantes celestes en 3 oportunidades, a cual de ellas más gustosas, tánto que no fue ninguna. No digo que alguna se ellas pudiera terminar en gol pero al menos en una Cavanni se iba de cara al gol y era súmamente peligrosa.
A medida que se íba desarrollando el juego pudo verse el diferente criterio para sancionar faltas a uno u otro equipo, al extremo que la jugada previa al primer gol holandés es una alevosa plancha a Gargano del 6 holandés Van Bommel, quien ganó la disputa de la pelota que terminó en los pies de quien convirtió el primer tanto. En la continuidad del juego cuando el “Pelado” Cáceres le patea la pera al holandés intentando una “chilena” y en el “borbollón” vino un holandés y “le metió el gaucho” al uruguayo que fue amonestado. El de naranja no.ñ Aceptemos que pudiera considerarse como una jugada peligrosa y amerite amarilla, bien, pero cuando un jugador “prepea” a otro, tambien, por lo menos.
Otro si digo. Si tomáramos en cuenta, como parámetro, la infracción que le valió la amarilla al “Maxi” Pereira tenemos que se vieron infracciones bastánte más violentas y sobre todo con bastantita más mala intención que la del Oriental. Principalmente Van Bommel, que parecía tener “carta blanca” para golpear a destajo, llegando al extremo del ridículo que fue amonestado en el último intante del partido, por protestar. ¿Qué raro, mo?
Si de infracciones hablamos ¿Qé decir? Del codo que le aplicaron en la “nuez” a Cavanni cuándo, déntro del área, fue a buscar un centro que venía de la izquierda. ¡AQUI, EN PANDO Y EN JAPON, ES PENAL! A ésta altura todavía estabamos 1a0 abajo. Rarísimo.
Ya en el segundo tiempo, cuando Uruguay estaba controlando el partido y comenzaba a generar alguna posibilidad de desnivelar a su favor, aparece esa jugada bastánte entreverada que termina en el segundo gol holandés, con un jugador que, mínimamente, estaba adelantado, al extremo que les costó arrancar con el festejo. Téngase en cuenta que el asistente que marcaba el ataque de Holanda era el mismísimo del “banderín veloz” en el primer tiempo. Si le diéramos el crédito, al asistente, que su fino “ojo de lince” le permitió observar aquellas posiciones adelantadas de los uruguayos. ¿Qué pasó, que en éste caso no pudo verlo? ¿Qué extraño objeto nublo la visión del asistente? ¿Qué clase de daltonismo lo afectó para no distinguir el naranja del celeste? Aquí no podemos suponer que hubiera diferencia de criterios ya que se trata de la misma persona. O sea, si aquellos que en el mejor de los casos fueron mínimos y se cobraron ¿Por qué éste no? Otra vez ¿Qué raro?
Entonces, si tenemos en cuenta que en un partido tán parejo, dónde quedó clarísimo que a ambos equipos les resultó muy dificil sacar diferencias claras,. Pese a los “beneficios” con que contaron los holandeses. Tengremos que coincidir que esos “favores” fueron los que desequilibraron el resultado.
Para ser más claro, si tenemos que los dos goles que le dan la ventaja parcial a Holanda fueron convertidos tras jugadas viciadas de nulidad, podemos estar de acuerdo que ésto obligó a un doble esfuerzo a los celestes ya que en ambas ocasiones se vió obligado a que aparte del esfuerzo que de por sí significaba el controlar a los holandeses debía remontar el score adverso lanzándose al ataque y desprotegiendo su defensa lo que obligaba, como dije, a un esfuerzo adicional. Sumado a lo dicho el dispar criterio del árbitro, tánto para sancionar las faltas, como para amonestar, éste último le permitió a Van Bommel permanecer en el campo hasta el final, dónde recibió esa “simbólica” amarilla.
Estos hechos como los varios arbitrajes más son el unico y absoluto argumento para que la FIFA nunca ponga en práctica el uso de ninguna tecnología, para evitar estos "errores", bajo el endeble argumento que el error es parte del juego, pero la injusticia, no.
Todas las incidencias que se señalaron antes, son sólo las más “gruesas”, no se han tomado en cuenta esas “chiquitas” que suceden durante un partido que te alejan del arco contrario y lo que es peor, te meten cada vez más cerca del tuyo, así temnemos varias faltas cerca del área holandesa no sancionadas o las dudosas en cualquier parte del campo de juego que siempre eran a favor de los naranjas o más de una del ataque holandés wn las cercanías de nuestro arco que terminaban en peligrosos ataques.
Conclusión: si tenemos en cuenta que las dos primeras ventajas del equipo holandés se convirtieron bajo circunstancias que dejan mucho que desear, por no decir que carentes de toda validez, que perfectamente los naranjas deberían haber quedado con 10 jugadores, en algún momento del partido, que en 3 ocasiopnes le cobraron posición adelantada a los uruguayos en posiciones más que faborables, que no sancionaron un claro penal a favor de los celestes y que con todos sus fallos el árbitro contuvo el avance uruguayo o lo empujó hacia su propio arco ¡¡¡¡DE QUE RESULTADO JUSTO ME ESTAN HABLANDO!!!!
Cualquier distraído podrá decirme que dígo tódo ésto porque estoy dolido, triste, caliente, furioso, contrariado. Sí lo estoy, pero ninguno podra decirme que lo digo por ser un mal perdedor. No escondo una derrota bajo argumentos inconsistentes tratando de justificar un mal partido con algún fallo errado del árbitro.
POR SI ÉSTO NO ALCANZARA CUENTO A MI FAVOR CON LA ENTEREZA CON QUE JUGARON EL PARTIDO LOS GURISES DE TABAREZ, PONIENDO EL CORAZÓN EN CADA JUGADA, LUCHANDO HASTA EL ÚLTIMO INSTANTE DEL PARTIDO CON UNA INQUEBRANTABLE FÉ CONFIADOS DE PODER ALCANZAR EL EMPATE, DEJÁNDO HASTA LA ÚLTIMA PIZCA DE ENERGÍA Y MÁS, SIN ENTREGARSE JAMÁS, INTENTANDO LLEGAR AL GOL SIN PATADAS, GOLPES O ARTIMAÑAS, CON EL SIMPLE EXPEDIENTE DE DARLO TODO POR ALCANZAR UN RESULTADO QUE LES ESTABAN ROBANDO, SIN RESCCIONAR ANTE TODAS Y CADA UNA DE LAS INJUSTICIAS, UN ESFUERZO EMOCIONANTE, SABEDORES QUE AÚN HABÍA UN POQUITO MÁS PARA DAR Y NO SE GUARDARON NADA, SEGUROS DE SUS PROPIAS FUERZAS. TÓDO ÉSTO ME HACE FELIZ Y ME HACE SENTIR INMENSAMENTE ORGULLOSO DE UN GRUPO QUE EN REPRESENTECIÓN DEL FÚTBOL URUGUAYO HAYA HECHO UNA DEMOSTRACIÓN DE CÓMO SE PUEDE ENFRENTAR LA ADVERSIDAD DEFENDIENDO CON ORGULLO Y DEJANDO EL CORAZÓN POR LA CAMISETA QUE DEFIENDEN.. A QUE EXTREMO HABRÁ LLEGADO LA DEMOSTRACIÓN DE CORAJE Y VALENTÍA ORIENTAL QUE SIENDO QUE HABÍAN 20.000 HOLANDESES “GENUINOS” Y 37.000 Y SÓLAMENTE 3.000 URUGUAYOS, DE TODAS PARTES, EN VARIAS OCASIONES PUDO ESCUCHARSE CÓMO ÚNICO RUIDO DE FONDO A LAS BARRAS DE URUGUAYOS CANTANDO EL “SOY CELESTE”, NINGUNA VUVUZELA, NINGÚN GRITO, NINGUNA NADA, SÓLO EL “SOY CELESTE”. Y EN LOS MINUTOS FINALES VER EL ROSTRO PÁLIDO DE LOS JUGADORES HOLANDESES DESEPERADOS PARA QUE TERMINE EL PARTIDO.
LO QUE NO SABIAN ES QUE ERA UNA LUCHA MUY DESIGUAL, COMO LA DEL QUIJOTE CON LOS MOLINOS DE VIENTO, PERO NO LES IMPORTO,. Y ESTUVIERON A UN POQUITO DEL MILAGRO.
A QUIEN LE IMPORTA SI ESTO SOLAMENTE AFECTA A UN PUÑADITO DE UN POCO MAS DE 3.00.00 DE PERSONAS QUE SE DICEN URUGUAYOS, A MI SI.
POR ESO LO DEL TITULO MAS REPETO, ES URUGUAY.
CREO QUE SE LO MERECE
Usted me preguntará ¿Qué pasó con “el de arriba” que esta vez “no aportó? Hay veces que ningún poder sobrenatural puede sobrepónerse ante tremendas injusticias, pero les aclaro que en el preciso momento que se terminaba el partido, se acercó y comenzó a cantarme:
No escribas el verano, en la piel de mi mano
Pasa sueña y escapa libre
Nunca seré el primero, soy un viento extranjero
Que también pasa y sueña libre
Por que tus sueños te darán,
lo que la vida no te da
Descolgate del cielo, como lluvia de enero
Dale vida a la gente y siente
Aunque tú no lo veas, mójale las ideas
Que broten nuevos sueños, siempre
Por que tus sueños te darán,
lo que la vida no te da
No encierres tu futuro, en el gris de los muros
Píntate de paloma y vuela
Apunta tus heridas hacia una nueva vida
Ábrete el pecho, sangra y sueña
Por que tus sueños te darán,
lo que la vida no te da
En la última hora, cuando la gente llora
Pasa sueña delira y muere
Muere con la sonrisa de quien muere deprisa
Por defender sus sueños muere
Muere con la sonrisa......
Muere con la sonrisa de quien muere de prisa
Por defender tus sueños siempre.
A PARTIR DE LO SUCEDIDO NINGUNA PENA, NINGUNA RABIA, NINGUNA NADA ME VA A IMPEDIR ESTAR ETERNAMENTE AGRADECIDO A ESE GRUPO QUE FUE A SUDAFRICA CON UN SUEÑO QUE POCO A POCO SE CONVIRTIO EN EL SUEÑO DE UN PAIS UN PAIS CHIQUITITO, PERO CAPAZ DE HACER UNA DEMOSTRACION QUE ME HAGA SENTIR ORGULLOSO DE SER URUGUAYO.
Sólo un equipo de las Américas ha quedado en pie para disputar las semi finales, los otros 3 pertenecen a Europa. El representante sudamericano es nuestro seleccionado. Sí ya sé que eso lo saben todos, pero es sin dudas una noticia, una agradable noticia. Un equipo, el uruguayom que partió de Montevideo(más precisamente de Canelones, allí está el aeropuerto de Carrasco), casi sin hacer ruido y menos ruido hizo al llegar a Sudáfrica, instalados en Kimberlet, la Ciudad olvidada por el mundial, recibió a la seleccióm ignorada por el mundial. El habre y las ganas de comer, podría decirse. Desde el apoyo de los lugareños (Kimberlenses, será) fue cimentando una sólida base para conformar un grupo humano compacto para encarar una serie que se presumía complicada.
Cuando faltan pocas horas para que Uruguay juegue con los holandeses, renacen las expectativas que estaban postergadas por festejo.
Las expectativas de los partidos anteriores, la esperanza y la ilusión que cada partido se mantienen y crecen,
No va a ser fácil, no han sido fáciles ninguno de los partidos anteriores, no deben serlo ninguno de los que vengan. Pero nadie, por más que sea quien sea, me va a sacar de éste sueño, el sueño que hoy compartimos todos los Orientales.
Un sueño abonado por los resultados anteriores, por si hacía falta se suma el “Loco” final del último partido, por si hacía falta un poquito más de fe y confianza en éste grupo que nos representa en Sudáfrica.
Los nefastos de siempre estarán diciendo que ojo que fulano tal y cual, mengano juega más que la pelota y que pa pior nos faltan Lugano, Fuccille y Suarez y que no se qué y bla, bla, bla.........
Que nadie impida que el sueño continúe, porque si hasta ahora no tuvieron razón ¿Por qué habrían tenerla ahora?
Este partido lo va a arbitrar un uzbeco, el mismo que Alemania-Argentina, en realidad arbitrará Blatter.
¿Hace falta que repita todos mis argumentos? Confirmados uno a uno.
Como estaba previsto nos desarmaron el cuadro, pero lo que ellos no saben es que para quebrarnos hacen falta más ladrones, que nos vuelvan a meter la mano en el bolsillo. Así que Don Blatter trate de controlarse con su saña anti-uruguaya, porque por más que los esfuerzos que hizo usted y sus sicarios todavía no pudieron con la “cenicienta” porque es necesario mucha fuerza para quebrar el espíritu de estos muchachos que el viernes pasado le demostraron, a Usted y toda esa runfla de secuaces que lo rodean, que el espíritu de estos “gurises” no es tan fácil de doblegar. El dolor no duele cuando estás cargado de ilusión, cuando la gloria está tan cerca; no hay cansancio posible que pueda derrotar a tanta energía positiva encauzada en un sólo objetivo, traer la Copa del mundo al Uruguay.
Como ya lo dijo el maestro “mientras se esta vivo, siempre existe la posibilidad de soñar y nosotros no vamos a renunciar a ello”, demasiadas muestras ha dado este grupo que esas palabras son reales y no “pa la tribuna”, porque no es fácil soportar sin reaccionar, un arbitraje como el del portugués. Sólo un grupo que siente que es necesario soportarlo sin chistar, porque simpre hay chance de revertir la historia y con esa confianza, no confiados, han encarado cada partido, cada adversidad, cada fallo controvertido, por ser leve, del árbitro de turno, convertir esa rabia acumulada y contenida en la fuerza que impuse el cuerpo cansado, pero no vencido, hasta alcanzar el objetivo, remontar las adversidades con ese espíritu inquebrantable para dejar el alma en la cancha.
Será una dura prueba, la confianza y la fe están intacta, es un partido y en un partido puede pasar cualquier cosa, entonces porque no soñar que lo que vaya a pasar sea otro triunfo celeste, cuando estamos a horas y 90 minutos de dar el penúltimo paso rumbo a la gloria, no puede aflojar nadie. Sin dudar, seguros, confiados y esperanzados en que los muchachos celestes nos darán una nueva alegría. Sólo resta esperar estas horas que faltan para una vez mas volver a gritar:
Me acuerdo que en 1970, el General Gestido era el Presidente uruguayo(era un Presidente elécto democráticamente, en esos años surgían los Tupamaros) tenía 9 años, los mismos 9 que tiene un amigo que se llama Mateo, qué es el hijo de 2 garandisimos amigos(Anita y Emilio), me acuerdo que me gustaba mucho el fútbol, a Mateo también, a Mateo le gusta más, le gusta más que tomar la coca cola de la botella..
Me acuerdo que en 1970 Uruguay jugaba cuartos de final contra la URSS y les ganamos en el alargue con un gol de Víctor Esparrago tras un centro de Cubilla que metió la pelota en la cancha , cuándo ya estaba afuera cerca de medio metro.
No hubo que recurrir al de arriba, porque en realidad no estaba.
Me acuerdo que tras los, nerviosos minutos que faltaban para el final, que no me acuerdo cuantos eran, todos festejamos que Uruguay pasaba a semi-finales, también me acuerdo que me dieron ganas de salir a festejar a las calles de Minas, mi Ciudad. No me acuerdo si fuí yo o mis padres que dijeron que había que tener una bandera uruguaya. No había dónde comprar una, por lo que mi madre se puso a dibujar una en una hoja, con marcadores de colores celeste y amarillo. Las 9 franjas y el sol; también me acuerdo que estaba ansioso, para ser claros : bastante hinchapelotas, porque quería salir a la calle a juntarme con lo que yo suponía, sería un mundo de gente. Tánto jodí,que terminada una cara de la bandera, mi madre me la entregó y se la puse a mi Grazziella , mi padre me ayudo a atarla con un alambre. Salí para sumarme a la multitud.Y me acuerdo que estaba feliz, muy feliz.
Salí orgulloso con mi bandera y orgulloso con el triunfo de Uruguay, era mi primer festejo (del que téngo consciencia) gracias al fútbol. Las calles de mi cuadra estaban vacías, creo que era domigo o sábado, capaz. Mis amigos del barrio no estaban festejando, salí a recorrer los “campitos” para ver si los encontraba, no había nadie. Pensé, seguro están en el “centro. Mi casa distába 7 u 8 cuadras de la plaza principal de Minas( Libertad, se llama. Como casi todas las plazas principales de Pueblos y Ciudades uruguayas). En el camino noté que las calles estaban tán desiertas como las de la cuadra de mi casa, era domingo o sábado, no me acuerdo bien. Arriba de mi bicicleta las fronteras eran escasas, el único límite era el cansancio, pero con el entusiasmo por la victoria, no se notaba.
Lo cierto es que no encontré a nadie en “tren” de festejar el reciente triunfo. Por esa época , aparentemente, no estaba bien visto salir a festejar esos triunfos que no significaban un campeonato. Me acuerdo, también, que Uruguay terminó 4° ese Mundial y me acuerdo que los comentarístas de la época hablaron de fracaso. Ya que no habíamos salído campeones. Ahora que me acuerdo, nadie saliío a festejar en vista que había objetivos superiores. Por eso fué que nadie salió a festejar y me vi sólo con mi “bici” y mi bandera. Frustrado me volví a casa, ahí mi Padre me explicó, rápidamente, la “historia del fútbol uruguayo” y ahí entendí. Por eso tampoco pudimos festejar que salimos 4° ya que perdimos el partído por el 3° puesto, la “historia” impedía festejar otra cosa que no fuera ser campeones.
También me acuerdo que por aquellos tiempos había otra gente que estaba ocupada en cosas bastante más importantes que un partido de fútbol. Entre otros había un tal General Seregni, esos tipos estaban a punto de fundar el Frente Amplio, pero yo todavía no sabía.
De todo eso me acuerdo, justo hoy que la gente esta tóda en la calle festejando un triunfo uruguayo en una instancia identica a del '70, estoy feliz, creo que mucho más feliz que aquel día, estoy emocionado, muy emocionado, porque el triunfo fué de otra forma. Con razgos épicos y hasta mágicos. Un triunfo que por suerte hoy toda la gente fué “autorizada” a festejar, entonces esta vez no quedé solo. Un festejo hermoso, porque la gente salió a la calle a liberar todos los festejos “prohibidos”, juntos, porque tanta rabia, tensión y emoción contenida durante 120 minutos y el siglo y medio que duraron los penales. La rabia que te “agarre” un delincuente disfrazado de árbitro y te intente despojar de esta alegría que hoy tenemos todos.
Los que siempre tienen una cucharada de hiel para ponerle a la torta y amargarte cualquier alegría, una chiquita o una enorme, como ésta, te van a decir: “miren que todavía no ganamos nada”. Esa fue la lapidaria frase que sirvió para abortar cualquier intento de exteriorizar una mínima pizca de alegría, por eso quedé solo aquel día. Yo era bastante inconsciente, todavía , de ese tipo de cosas.
NO LES HAGAN CASO, ¡NUNCAMAS!
La desesperanza es múcho más mala palabra que puta, pija o culo,. Mírelas. Vió que chiquitas que quedan.
En estos tiempos de cambio, el cambio llegó a la selección, a ésta selección, LA SELECCION DEL CAMBIO.
Ahora que muchos de aquellos tipos que fundaron el Frente Amplio ya no están, ese cambio que ellos estaban procreando tuvo que esperar 35 años, porque aparte de no poder festejar segundos puestos, había un montón de cosas que no nos estaban permitidas.Y yo tuve que esperar 40 para que se sumen los demás a festejar una alegría. No me importa si chiquita o grande, una alegria.
Creér o reventar, ningún análisis de esos que suelen hacer los parlanchines de radios, canales y diarios, va a poder explicar el resultado. Yo si, sólo una gran fuerza colectiva enfocada en una dirección puede lograr que lo que acaba de suceder, finalmente suceda. Llamale H. Sólo una gran energía positiva puede lograr semejante triunfo. Esa energía positiva que hay en el ambiente desde que en éste país han comenzado los cambios y que el más importante lo tenemos que hacer nosotros y por suerte lo vamos haciendo, lo tenemos que hacer en nuestras propias cabezas, y no es un corte de pelo o un peinado nuevo, tenemos que cambiar nuestra actitud, no sólo por un partido de fútbol, sino que ante cada acción diaria, la más chiquitita o la más trascendente, TODAS, y eso se exteriorizó anoche. Esa energía positiva que empieza a campear en cada acto de la vida diaria. Esa energía positiva que se transforma en una de esas cosas que no estaban permitidas: LA ESPERANZA, la esperanza de alcanzar algunos objetivos los más importantes o los más intrascendentes(eso según quien del lugar de dónde se los mire), porque finalmente son todos importantes y porque la esperanza es amiga de los sueños, después que nos amigamos con la esperanza y de apoquito nos vamos a haciendo amigos de los sueños y éstos dos vienen con otra amiga, LA ALEGRIA.
¡Bienvenida alegría! Bienvenida, vieja amiga, querida amiga. Por suerte llegaste a tiempo para alcanzarnos el teléfono de tu otra gran amiga: la felicidad, que por lo que me han dicho, parece que viene en camino.
Sin esperanza no hay sueños, ni alegría, ni felicidad. Entonces mantengamos la esperanza, la ilusión y la alegría. Soñemos que más temprano que tarde podamos ser felices, felices de verdad.
Felices como anoche, la noche en la que se produjo el fenómeno meteorológico más extraordinario en la historia de la humanidad, fué la noche que a pesar del cielo nublado 3,000,000 de soles alumbraron la noche y los rostros de un puñado de gente que se llaman URUGUAYOS.
Auque me tilden de oficialista, que lo soy, désde aquel día que Tabaré Vazquez, “autorizó” y entonces ahora que se puede.
!!!!FESTEJEN URUGUAYOS!!!!
Aquel día de 1970, seguramente desconocía algunas cosas,demasiadas, no sabía de emociones, tampoco sabía que alguna vez iba a existir “el de arriba”. Pero está ahí y cuando el “loco”más cuerdo del mundo mando la pelota a volar rumbo a la gloria el de arriba me hizo una guiñada y se fue pedaleando pa la plaza, ahí me dí cuenta porque no lo presisaba al de arriba, aquel dia, estaba conmigo, atando la bandera uruguaya con un alambre a mi bicicleta,
La autora e intérprete de la canción oficial de la Copa del Mundo Sudáfrica 2010, cambiaría parte de la letra de dicha canción, el Waka Waka, en homenaje a la actuación del seleccionado uruguayo en éste mundial de fútbol.
Sabido es que se utiliza el culo como sinonimo de suerte, por lo que la estrella colombiana y como señal de solidaridad latinoaméricana ofrenda su culo a manera de señal de suerte para los celestes.
No caben dudas que si alguien quisiera, alrededor del mundo, simbolizar a la suerte con algún culo emblemático, ése sería el de la popular cantante.
La vida, muchas veces, tiene reservados momentos que, no por deseados, nos sorprenden..
Si te preguntan de que manera te gustaría ganar un partido, de futbol, una de ellas podria ser como la que ayer alcanzo Uruguay, como en el “campito”, mientras haya luz, o que el juez te robe, pero igual terminás ganando.
Todo eso es en terrenos hipotéticos. Porque en la realidad nunca pasan. Bah algunas veces pasan. Y cuando pasan, es maravilloso.
Me puse a mirar el partido contra Ghana, casi con la mísma tranquilidad de los anteriores. Un poquito más tensionado, seguramente, bastante más ansioso, pero tranquilo.
Estoy tranquilo, entre otras cosas porque el “chengue”esta vez juega con ellos.
A escasas horas de iniciarse la disputa de los cuartos de final de la Copa del Mundo, han empezado una serie de declaraciones cruzadas. Sobre todo entre alemanes y argentinos, señal que el susto no es chico. Los periodistas “colaboracionistas” dan informaciones póco claras. Reviven la final del '90 para presionar a los juevces. Nosotros pedimos que nos cambien el juez, Chilavert sale con una plancha en el paladar y dice que les pusieron un juez espantóso.
Los brasileros con más precauciones que nunca.
Lo cierto es que hay 3 palabras que definen la situación:
¡ESTAN TODOS CAGADOS!
Porque hay algo que cada vez está más claro y lo van teniendo claro 7 Naciones que se irán sin nada
Como lo consignáramos en la anterior nota, podemos re-confirmar que el mundial sigue desarrollándose con la más absoluta normalidad.
No volvamos con el tema sóbre mi insanía mental, o mi, cada vez más notoria, paranoía y tódas esas cosas que ya le confirmé, por la vía de los hechos, que son más falsas que una moneda de 3 pesos.
Decía, la más absoluta normalidad es la nota del presente mundial de fútbol, ningún suceso fuera de lo común que altere el desarrollo de la fiesta del más popular deporte del planeta.
¡¿Cómo, qué expulsaron un par de ternas por sus escándalosos arbitrajes?! NO ME JODA, ve. ¿Quién es el insano, ahora?
