.

.

12 noviembre 2010

CHILE Y HAITI LEJOS DE LAS MIRADAS “SOLIDARIAS”





EL OLVIDO DESPUES DE LA “FAMA”
QUE LA DESGRACIA NO SEA EL MOTIVO PARA UNA INVASION Y LA ENTREGA


Tras los episodios que pusieron a Chile y Haití en el centro de la atención mundial, el terremoto en la isla caribeña, el sismo chileno y el “cinematográfico” rescate a los 33 mineros enterrados vivos, las sombras y el olvido volvieron a caer sobre esas Naciones signadas por el dolor y la tragedia. Y así la realidad se adueñó de la escena, lejos de las luces y las pseudo-señales de solidaridad.
En el caso de Haití, ya desde 2004 han llegado contingentes de “ayuda humanitaria” con el arribo de los “cascos azules” de la ONU. Tras el tremendo terremoto que cobró más de 200.000 vidas y un número mayor de herido, dejó a un numero impresionante de familias sin hogar y lo que es peor a las precarias condiciones sanitarias se le han sumado las epidemias de diversas enfermedades, algunas “importadas” por los propios “cascos azules”.
Siendo el País más pobre de las Américas cuenta con el poco difundido mérito de haber sido la primer nación negra que logro su independencia, lo que le costó 20.000 millones de dólares que le debió abonar al gobierno de Francia. ¡¡¡¡SI LEYO BIEN U$S 20.000.000.000 (VEINTE MIL MILLONES DE DOLARES)!!!! Que le permitieron pagar en “cómodas” cuotas a través de largos años.

10 noviembre 2010

¡¡¡SORETES!!! 3 GRANDES SORETES


 BUSH, MASSERA Y DALMAO 3 SORETES IMPORTANTES
¿Cara de qué? Siiiiiiii CARA DE SORETE Y ES UN GRAN SORETE
 Prácticamente en simultaneo se conocieron 3 noticias, generadas desde distintos puntos del planeta provocaron la reacción de muchiiiiisima gente. Estas son: la muerte del ex general Massera, el procesamiento del Ge…. (No ya no, ex general)  Dalmao por sus implicancias en el asesinato de Nibia Sabalsagaray cuando la sometían a tortura y las despreciables (no, no. Es poco. ¿Repugnantes? , ¿Asquerosas?, ¿Fascistas? ¿Sabes qué? Decile como quieras, cualquier adjetivo es poco) declaraciones del ex presidente Bush (hijo) Hijo de puta, diría. Respecto a lo que significó la tortura para salvar vidas. ¡¡ANDAAAA A CAGAAAARRR!!
Paradójicamente estos 3 soretes emergieron de entre el resto de los excrementos para hacerse un poquito más notorios de sus pares. Dos que por distintas causas (Massera y Dalmao) Uno por haber muerto y el otro por marchar en “cana” motivaron la satisfacción be mucha gente que deseaba este desenlace desde hace mucho tiempo, aquellos que declaran públicamente dicen que no se alegran por lo sucedido y todas esas boludeces “políticamente correctas” que siempre se dicen. Como a mí no me importa, ni quiero quedar bien con nadie. Digo lo que pienso y siento: estos dos episodios me provocaron una enorme satisfacción y felicidad ¿Por qué no decirlo? o ¿Acaso no es motivo de alegría que un genocida muera y un torturador vaya preso? ¡Sí señoras y señores, me alegró profundamente! ¿Qué, está mal? De ninguna manera, es la justicia que se hace presente y repara poco a poco tantos y tantos daños que han causado (no digo justicia divina, porque no creo y porque no se cómo funcionaría ¿Cómo es? Dios los mata y el Demonio se los lleva? ¿Quiere decir que trabajan juntos estos tipos?)
OTRO AL QUE LA CARA NO LO AYUDA. POR SUERTE OTRO SORETE ENTERRADO

No me voy a poner a detallar que tipo de sorete son estos dos individuos, no por falta de información, sino que haría que esta nota fuera muy extensa. Pero en la red existe profusa información para ilustrarse sobre estos dos excrementos.
Por último, el sorete mayor, Jorge W. Bush quien no solo durante su gobierno de 8 años sembrando la muerte y la mentira para oprimir a los Pueblos más diversos del Planeta y cumplir con su objetivo de dominar el mundo y en su libro justifica la tortura como método de obtener información- El ex presidente estadounidense George W. Bush afirmó que autorizó el recurso a la asfixia simulada (Submarino) para sacar por la fuerza información a Jalid Sheij Mohammed, considerado el cerebro de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, y dice que fue la decisión “correcta”.“Fue difícil desmoronarlo, pero cuando lo hizo, nos reveló muchas cosas, en particular un proyecto de atentado con ántrax contra  estadounidenses”.
¿Para qué extenderse más? Si ya mana un intenso olor a mierda de mi teclado, monitor y CPU. Aquí dejo unas ·bellas· citas del execrable individuo.

EXTRACTOS DEL LIBRO DEL ASESINO
“Puntos de decisión”

En su libro, George W. Bush afirma que derrocar a Saddam Hussein “fue una buena decisión” porque “a pesar de todas las dificultades que siguieron, Estados Unidos está más seguro sin un dictador asesino que intenta dotarse de armas de destrucción  masiva y apoya el terrorismo en el corazón de Medio Oriente”.

El presidente tampoco se arrepiente de ordenar la invasión de Iraq con el pretexto de que había armas de destrucción masiva. “Nadie estuvo tan descorazonado y furioso como yo cuando no se encontraron las armas”. Afirma que volvería a invadir el país árabe para “defender a los estadounidenses”.

Bush no olvida al presidente Hugo Chávez, y escribe que la democracia venezolana ha dado pasos hacia atrás durante su mandato gracias a sus sermones de “antiamericanismo de línea dura” y “populismo de pacotilla”. También afirma que “tristemente los líderes de Nicaragua, Bolivia, y Ecuador, han seguido el mismo ejemplo”.

Sostiene que la reforma migratoria estuvo a un voto o dos de ser aprobada en 2007, pero que el líder de la mayoría demócrata, Harry Reid, decidió no dar más tiempo para aprobar la legislación en el Senado.

También escribe que le hubiera gustado atrapar el zapato que le lanzó el periodista Muntazer al Zaidi durante su última visita oficial a Bagdad. “Ojalá hubiera atrapado la maldita cosa”. Bush bromea al afirmar que “El tipo tenía el brazo entrenado”. Agrega que “esa fue una de las experiencias más inusuales que he vivido”.
EL SORETE MAYOR AUTOGRAFIANDO SU PROPIO EXCREMENTO


Amnistía Internacional (AI) llamó al Gobierno estadounidense a enjuiciar a Bush por su “confesión”. “La confesión del presidente Bush es suficiente para desencadenar la  obligación internacional que tiene Estados Unidos de investigar y demandarlo ante la justicia”, dijo Rob Freer, dirigente del organismo de derechos humanos.

¡¡¡SORETES!!! 3 GRANDES SORETES BUSH, MASSERA Y DALMAO 3 SORETES IMPORTANTES Prácticamente en simultaneo se conocieron 3 noticias, generadas desde distintos puntos del planeta provocaron la reacción de muchiiiiisima gente. Estas son: la muerte del ex general Massera, el procesamiento del Ge…. (No ya no, ex general) Dalmao por sus implicancias en el asesinato de Nibia Sabalsagaray cuando la sometían a tortura y las despreciables (no, no. Es poco. ¿Repugnantes? , ¿Asquerosas?, ¿Fascistas? ¿Sabes qué? Decile como quieras, cualquier adjetivo es poco) declaraciones del ex presidente Bush (hijo) Hijo de puta, diría. Respecto a lo que significó la tortura para salvar vidas. ¡¡ANDAAAA A CAGAAAARRR!! Paradójicamente estos 3 soretes emergieron de entre el resto de los excrementos para hacerse un poquito más notorios de sus pares. Dos que por distintas causas (Massera y Dalmao) Uno por haber muerto y el otro por marchar en “cana” motivaron la sat

SUPERCLASICO DEL FUTBOL URUGUAYO




¿DISCRIMINACION O SENTIDO COMUN?



El próximo domingo 14 de noviembre se disputará en Uruguay una nueva edición el clásico del futbol entre Nacional y Peñarol.
Este no será un clásico más, como tantos otros. Marcará un nuevo hito en la historia de esos enfrentamientos. Se disputará en condiciones inéditas ya que la directiva de Nacional ha resuelto no compartir la tribuna Olímpica (la de mayor capacidad, unas 17.000 localidades) con los hinchas del tradicional rival, en virtud de los hechos acontecidos durante la disputa de las finales del pasado Campeonato uruguayo, dónde un grupo de hinchas tricolores fue “patoteado” por un grupo de “inadaptados” (¿?), ¿Serán los inadaptados de siempre?
El señalado es el más reciente de los sucesos que forma parte de una larga cadena de episodios sangrientos provocados por la “barra brava” de Peñarol. Hasta no hace muchos años a cada hecho de violencia provocado por los hinchas de algún club, La A.U.F. (asociación uruguaya de fútbol) le quitaba puntos al club involucrado. En virtud de lo antes dicho los “aurinegros” sufrieron la quita de puntos en reiteradas ocasiones, lo que le significó en más de una ocasión la perdida de algún campeonato, al extremo que en lo que va de siglo XXI solo lo gano en 2 ocasiones 2002-2003 y 2009-2010 sobre 11 campeonatos, 2 Danubio, 1 Defensor y los restantes 6 los ganó Nacional (quién también sufrió la quita de puntos por muchos de los mismos incidentes que involucró a los “barras” carboneros).
La decisión de la dirigencia “Tricolor” ha provocado que sus pares aurinegros pongan “el grito en el cielo” por considerarla una discriminación de sus hinchas y dejando subyacente la posibilidad de “revancha”, mientras que a la vez les van “calentando la cabeza” a sus propios hinchas.

08 noviembre 2010

URUGUAY: DE IMPUNIDADES, PRESUPUESTO, PAROS, ABORTO Y OTRAS YERBAS





YO VOTO, TU VOTAS, EL NO VOTA

En momentos que se votaba el presupuesto quinquenal, de hecho ya se había aprobado en general en diputados (se trataba en el senado). Ingresó un proyecto interpretativo de la ¡Ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado”(¡Pavada de nombre!), mejor conocida por “Ley de caducidad” o “Ley de impunidad”, a la vez estaba en “danza” un proyecto para “reflotar” un proyecto para legalizar el aborto (vetado por Tabaré), a todo esto estalla un paro en la banca pública reclamando una serie de reivindicaciones que “trancaron” casi 30.000 cheques diarios, actualmente son cientos de miles, por el no funcionamiento del clearing bancario.
Todo esto transcurre con las presiones y amenazas de los sindicatos de otros sectores, con diversas motivaciones y la siempre latente amenaza de los municipales montevideanos, además de las complicaciones que han tenido los consejos de salarios para alcanzar acuerdos.
Parecerían demasiados conflictos juntos para un gobierno que, por más que es la continuidad del anterior, se está ubicando para iniciar su gestión y llevar adelante sus proyectos.
Más allá de lo oportuno o no del momento para cada acción, la realidad nos señala que “el gato” está sobre la mesa y habrá que meterle mano, a lo que de lugar. Ya surgieron las discrepancias desde la oposición respecto al presupuesto, aborto y caducidad, esta última iniciativa (la que apunta a la anulación de la “Ley de caducidad”) ha visto complicada su aprobación en virtud que 2 legisladores frenteamplistas (Saravia y Nin Novoa) no la votan, lo que ha generado serias divergencias en el Partido de gobierno.
MEMORIAL DE LOS DESAPARECIDOS EN LA DICTADURA URUGUAYA


07 noviembre 2010

CUANDO EL DOLOR Y LA DESGRACIA SE CONVIERTEN EN UN SHOW TELEVISIVO




EL RESCATE DE LOS 33 O LA MUERTE DE KIRCNER, CUANDO LA DEMAGOGIA Y LA HIPOCRESIA SE DISFRAZAN DE REALIDAD


En menos de 20 días 2 sucesos tremendos sacudieron nuestras aletargadas neuronas, ocupadas en bailes, chocolateros, hombres y mujeres golpeadores, puteríos varios y otra serie de dramas que tenían en vilo a una enorme porción de la humanidad, lo dicho nuestras preocupaciones se vieron distraídas por 2 eventos cuya trascendencia puso las miradas en estas tierras sureñas de las Américas. Por un lado el “accidente” en la mina San José en el norte chileno y por el otro la reciente desaparición física del ex-presidente argentino.
Ambos acontecimientos, más allá que uno tuvo que ver con la vida el otro con la muerte, tuvieron un denominador común: la cobertura televisiva, casi, en cadena Nacional.
La pregunta es ¿Era necesario?
En el caso de los 33 mineros, todos nos sorprendimos al ver que tras 69 días de frenéticos trabajos de perforación, llegó la jornada que traería a la superficie a aquellos hombres que sobrevivieron en precarias condiciones a casi 700 ms. de profundidad, Ese día se convirtió en una ansiosa vigilia a la espera que fuera emergiendo uno a uno. Tarea que demando más de 20 horas. Esas horas fueron transmitidas en directo por la televisión chilena y repetidas por las más importantes cadenas internacionales de noticias, al extremo que Discovery y National geographic  realizaron sendos documentales y existe “amenazas” de más de una película. Pero todo esto que se explica en 5 o 6 líneas tuvo una serie de condimentos que lo convirtieron en un auténtico “Reality show”.
No le fue en zaga el extenso velatorio de Néstor Kirchner, que desde el momento de su muerte provocó que todos los canales repitieran la emisión del canal oficial, imágenes generadas por la productora “La Corte”, que tuvo muy cuidados todos los detalles y casualmente transcurrió a lo largo de cerca de 20 horas.
















04 noviembre 2010

KIRCHNER, SU MUERTE Y MUCHAS DUDAS RAZONABLES

 Cuando todavía casi nadie ha asimilado el golpe que ha significado la desaparición física del Diputado Néstor Kirchner, esposo de la actual Presidenta y ex - Presidente de Argentina, mucha (demasiada) gente se ha lanzado a emitir análisis y pronósticos. Que según el bando de donde provengan le auguran calamidades o éxitos.
No soy de los que creen que la muerte purifica y se ha visto y oído que el finado ahora es casi un santo. Tampoco soy de los que creen que el Justicialismo (Peronismo) sea de “izquierda” y mucho menos una doctrina o ideología con una serie de pautas claras a seguir, sino que depende exclusivamente de aquel que encabece el movimiento o esté a cargo del gobierno. Aquí en Uruguay vivimos un fenómeno similar con el Batllismo, que por un lado lo creo bastante más adelantado que el Justicialismo, esta afirmación está avalada por los asesores que eligió: socialistas y hasta algún anarquista y por otro que poseía algún minimo componente ideológico. Pero a la muerte de Batlle (José) con el marchó el Batllismo al ataúd,porque Luis ya se pareció bastante a Perón y del ´`ultimo (Jorge)mejor ni hablar; con el correr del tiempo (50 años) se les cayó la careta y se los reconoció tal cual son y sobre todo  al existir una izquierda verdadera y unida que desnudo la falacia de quienes se cobijaban bajo la denominación de Batllistas: el cuasi dictador Pcheco Areco era Batllista, Sanguinetti se dice igual, el dictador Bordaberry y su hijo también lo son; más claro echale agua. Del otro lado del Plata Perón organizó un movimiento que cobijó todo tipo de ideologías; extrema izquierda, extrema derecha, Nazis, guerrilleros, individuos de toda laya y calaña, todo el espectro estaba incluido.  Así pudo verse a los Menem, Duhalde, todos los gobernadores “Peronistas” pasando por Reutemann, los Rodriguez Sáa, los Saadi, los Romero, como tantos otros. Los intendentes  y hasta los propios legisladores (Senadores y Diputados) nacionales y provinciales. Todos y cada uno de ellos actuó y actúa según una ideología propia sin seguir ninguna línea política y/o ideológica; es más que obvio que cada uno de los nombrados  como todos los demás (que no se incluyen sus nombres para no hacer una lista casi interminable) tuvo y tiene distintas visiones sobre las políticas económicas desde el más crudo neoliberalismo  y salvaje economía de mercado a otras un tanto más leves  con una pretendida justicia social pero ninguno se le acerca ni por las tapas al más tibio de los socialismos. Eso sí, ninguno evitó las componendas con los “popes” de la CGT, acuerdos y pactos que les aseguren la “gobernabilidad” sin conflictos con la consabida contrapartida que beneficie a sindicatos y sindicalistas.  Ninguno de los dirigentes que ejerció el poder, al nivel que sea, estuvo libre de sospechas de corrupción, que a lo largo del tiempo se fueron confirmando, cada uno utiliza la “patota sindical” como mejor le parece, obviamente que para su mejor beneficio.  La gran mayoría (por no decir todos) estuvo involucrada en denuncias  de enriquecimiento ilícito, vínculos con los narcotraficantes o con financiamientos de sus campañas electorales más que turbias. De nada de esto escapó el desaparecido Kirchner, quedaran sin respuestas muchas de las acusaciones que pesaban sobre él, la “desaparición” de los fondos de la Provincia de Santa Cruz, la valija de Antonini Wilson, las conexiones con la “mafia de los medicamentos” o el tema de la efedrina, las dudas sobre la desaparición de Julio Jorge López o la reciente y confusa muerte del joven Pereira militante del PO.